台灣測速相機密度是日本600倍?真的嗎?查了之後有新發現

反正就那些網紅,出國觀光看到甚麼都好棒棒,台灣就是爛,整天說鬼島、國恥.....,幹不出些正經事
venon
+5
doremicheng
說穿了, 網紅就跟官員一樣, 出國只看自己想看的且包裝過的現象, 都與實際差異很大 [真心不騙]
huang635555 wrote:
我都120定速,常常看到比我快的,看到桿子在減速

我連市區也是這樣
只是市區不是機器定速
用我的右腳定速
真的很多小可愛會在導航王講話的時候煞車
說真的很影響我的行車
但要玩靠北大戰我們又幹不過他們
因為我們算是小眾群體
在台灣遵守速限或+10內的=龜車擋路=小眾
bbboywind
諸葛大推薦您請善用此詞彙,「龜速霸道」,這是連AI都會用的詞喔,學起來。
herblee
現代文明國家,使用道路是依據路權!能使用那一個車道?是依據法律授予的路權!只有在蠻荒時代,才會依據叢林法則,拿什麼龜速?超速?這種每條車道都該遵守的義務誤以為這就是"使用道路之權利區分"?
測速多一直不是問題。很多地方的速限不合理才是問題。
Black37 wrote:
台灣測速相機多嗎?最...(恕刪)


國情不一樣 人家日本小學一年級就敢然小孩自己走路上學

在台灣,你敢讓你小學一年級的小孩自己走路上學嗎? 不管是在台北市,還是鄉下,應該都沒人敢吧



我們不守交通規則就算了,還有這種要確定把你弄死的駕駛

林中鳥
出事要看肇因,而非生死定論
herblee
明明肇事分析必須納入"路權歸屬"這一項!此為"車輛行車事故鑑定及覆議作業辦法"這個辦法的白紙黑字, 還有 駕駛行為、佐證資料、法規依據!無奈現況是毫無路權概念, 也不依據法規
照相機太多導致路上的車大多低於速限在開擋住車流,在加上紅綠燈秒數管控差,一條道路綠燈起步開沒200公尺又被紅燈擋下,一堆車堵在路上。這麼慢又這麼多車在路上,增加駕駛疲勞又影響道路視線。想想擁塞的路上,也許你只是換一個車道,就被突然衝出的三寶等到,如果是在空曠的道路上,也許還能提前發現先防衛駕駛。
反正只能說,測速照相越來越多,速限還是40、50,道路還是擁塞,交通肇事率死亡率沒下降,只有國庫收入提高。所以增加國庫收入是「交通部」該做的事?還是交通部該解決交通擁塞,減少肇事率?
當然最近也知道照相機是地方政府規劃,但交通部是否該正視道路速限的問題!?放著不動等任期結束白嫖薪水?
kevin-po
速限40還是太高是吧,那就降低吧,反正我也只有假日清早開車去球場打球平日騎車公司來回5公里內。平日塞爆的一般道路,還有球場回程時塞爆的交流道,我也只是從旁經過,塞成這樣還有時能看到車禍,那就再慢一點吧
huang635555
沒辦法給你快,你又不能自律!連路口淨空都很難
台灣飆仔表示: 可以在日本好好飆車了, 台灣政府無能.
venon
+5
A辣愛怕跑
GOOD~5
台灣測速照相密度世界第一,是完全無疑義的
怎麼不說國外警察抓交通違規比較勤勞

在台灣 出了雙北 警察看到違規都不太會直接上去抓 (人情味?
venon
+5
林中鳥
還是有啦,就是那種特別白目,不給警察面子,直接在警察面前違規那種還是會抓,主因應該是行車紀錄器太多,不抓,警察就成主角[真心不騙]
kevin-po wrote:
照相機太多導致路上的車大多低於速限在開擋住車流


不覺得是因為照相太多導致車速慢
是台灣的駕駛大部份都很慢,綠燈起步多踩點油門好像怕引擎會爆炸一樣
去年有去韓國玩,在坐計程車有觀察一下他們的開車習慣
他們開車起步都不慢,也都會跟上車流
很少像台灣這樣一台跟一台的距離都很遠
計程車也會小超速一點,遇到測速照相就放一下油門,不用煞車就過了
整體車流都感覺很順,而且他們三寶好像真的比較少,那幾天只有看到一個不嚴重的車禍

測速照相頂多只能降低一些車禍後的死亡率
但真正的問題是降低車禍的發生率,尤其在台灣這種機車一大堆的路況
就算速度不快的車禍,機車還是比較容易傷亡
最後的問題還是在考照制度和行車觀念,而不是限速
密度不是用面積來算嗎

怎麼會用人口
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!