你以為的高級配備，其實成本根本就不貴？

lawtaipei

15790分

31樓

lawtaipei

個人積分：15790分

文章編號：92987902

總要有新品牌來打破刻板印象，
我們才不會被資本主義的奸商長期剝削。

hch2006

15767分

32樓

hch2006

個人積分：15767分

文章編號：92988095

在台灣沒人請的歌手, 游到對岸也可以翻給幾倍, 那對岸也可以用這種說法. 笑到噴淚

請不要再偷刪了喔, 有對到題目了.

jason12220905

675分

33樓

jason12220905

個人積分：675分

文章編號：92988101

活在世間不用那麼累樣樣都要去比價樣樣都要去在乎成本
看你發文紀錄永遠都是圍繞著CP值不斷抱怨
希望你能開心一點生活啦

buzzbee

好文喔！

2026-04-02 17:11

紅天

1293分

34樓

紅天

個人積分：1293分

文章編號：92988124

標題很01耶
我以為是要告訴大家
一樣都4顆輪子
一台三四百萬的車子裡面各部件成本
跟80萬的車子差在哪裡
結果只講這兩個品牌

BlueSky5230

29124分

35樓

BlueSky5230

個人積分：29124分

文章編號：92988154

wubbalubbadubdub wrote:
MG居然百萬內就給G50 Plus這個配備

可憐!銷售不佳就選擇攻擊對手，結果就是沒起色。
所以到底攻擊的意義是什麼?

假如真的要談成本議題，G50應該要公開成本，而不是拿業界的資訊去影射某品牌的配備的成本就是低廉，因為也反映出自身的成本是未知數。既然要和對手在成本上面琢磨，那麼應該要先公布自己成本吧。不是嗎?

自從G50未上市前，論壇就一直炒低廉的MPV這件事。上市後，還繼續炒低廉這件事，G50永遠都在打轉，路上能見度還是低。是G50有問題?還是行銷團隊有問題?