機車黨爭路權 立院新會期促修法


小海≧▽≦ wrote:
喔如果禁行機車安全幹...(恕刪)


當然安全 符合bulahe老師的理論 守法=安全 有空的話 老師能夠去騎一騎 ""剛剛""合法的道路

我們也要多多加油 能爭取更多的道路 給守法的老師 合法的使用
愛騎車的人 喜歡honda 掀背車

jockey425 wrote:
開車的人 乖一點吧別...(恕刪)


在台北...
違規停車超過80%都不誇張吧...
紅線不能臨停...
載人上下車就違規嚕~~

小黃100%違規率...
不僅違規率高且更頻繁...
道路殺手當之無愧...
就不見這些聖人去要求限制路權...

機車族包容汽車方便需求...
汽車族多給機車一些路權...
有這麼困難...
非要搞到互相仇視...
跟理盲講理~黑人問號!?
k32055 wrote:
當然安全 符合bulahe老師的理論 守法=安全 有空的話 老師能夠去騎一騎 ""剛剛""合法的道路

我們也要多多加油 能爭取更多的道路 給守法的老師 合法的使用
...(恕刪)

昨天他可能被地上四字給嚇到全身發抖不敢騎,今天忽然不知怎麼搞得變安全了,
騎上去發生了什麼事沒有?
bulahe你看,這不就是我們要的廢除對機車危險的禁行機車道,改成你要的、你想的、你夢寐以求的,對機車騎士安全的混合車道,
這條路我們成功了,
你享受到了,還在反對什麼嗎?
不要又要吃又要嫌,不好啦~

tansywen wrote:
昨天他可能被地上四字給嚇到全身發抖不敢騎,今天忽然不知怎麼搞得變安全了,
騎上去發生了什麼事沒有?
bulahe你看,這不就是我們要的廢除對機車危險的禁行機車道,改成你要的、你想的、你夢寐以求的,對機車騎士安全的混合車道,
這條路我們成功了,
你享受到了,還在反對什麼嗎?
不要又要吃又要嫌,不好啦~...(恕刪)

政府弄的好複雜喔!

禁行機車=保護騎士免於危險

機慢車專用道=100%安全騎乘車道

慢車道=還算安全的車道, 因為95-2有限制四輪以上行駛規定!

混合車種車道=到底安全還是危險?

台北市士林中正路同時取消保護與安全, 通通改成不知道是安全還是危險的車道!

哇......好複雜的交通邏輯!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
如果民意是往廢除禁行機車的方向走~那為何只是特定幾個人在出聲?

回覆率很高~但參與討論的人很少~代表多數人對於這種議題根本不感興趣!

還是~只有某些特定人獨自清醒? 特別聰明? 其他人都是傻子~都被洗腦?

選舉快到了~政府只會往民意最認同的方向走~機車黨得不到多數人的支持!

要政府修法~不知要等多久?

建議~特別聰明的那幾個人參選立委吧! 當選後~加入交通委員會!

相信這是最務實的做法!

當然~如果沒有遭受到社會強力的與論攻擊~那就會實現你們的願望的!

不管是廢除禁行機車~開放重機上高速公路~機車免兩段式左轉~都可以!

因為獅群沉睡了30年, 要換醒沒那麼容易!

超級安全的機慢車專用道


1. 速度低於這種建議駕照重考, 壓到左側水溝蓋扣15分, 低於60分駕照重考!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
要推機慢車專用道可以,先想辦法把長期占用專用道的那些移動棺材移走,
我就支持設機慢車專用道!
當初柯媽媽要推動汽機車強制責任險時不也是都沒什麼人支持
什麼擋人財路、與銀行掛勾、浪費錢...對她諷刺的耳語也不少
到了如今,車禍的受害者能得到最基本的賠償也都是因為當初柯媽媽力推強制險的關係

機車黨的確沒柯媽媽這麼偉大
但是至少今天已經有人出來發聲力求改變
或許不知何年何月才能得償所望
不過總比永遠安於不合理的現狀要來的好
毛治國:『開車的人自以為很了不起,只要我上路,路就是我的,你們擋我的路就是不對,我最大!』
我是張大呆 wrote:
如果民意是往廢除禁行機車的方向走~那為何只是特定幾個人在出聲?

回覆率很高~但參與討論的人很少~代表多數人對於這種議題根本不感興趣!

還是~只有某些特定人獨自清醒? 特別聰明? 其他人都是傻子~都被洗腦?

選舉快到了~政府只會往民意最認同的方向走~機車黨得不到多數人的支持!

要政府修法~不知要等多久?

建議~特別聰明的那幾個人參選立委吧! 當選後~加入交通委員會!

相信這是最務實的做法!

當然~如果沒有遭受到社會強力的與論攻擊~那就會實現你們的願望的!

不管是廢除禁行機車~開放重機上高速公路~機車免兩段式左轉~都可以!


什麼叫民智未開?看了你的留言令人恍然大悟。

tansywen wrote:
什麼叫民智未開?看了...(恕刪)


什麼叫自以為優越? 看了你的回覆令人嘖嘖稱奇!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)

今日熱門文章 網友點擊推薦!