bulahe wrote:所以少部分人在喊禁行機車危險,也是用路人的問題,與禁行機車何干!? 禁行機車一點也不危險危險的是非禁行機車的外側車道(因為狀況多)bulahe wrote:你少在哪邊打爛仗我哪裡提到汽車在市區開90安全? 因為你說行車安全不看速度要看什麼所以我才舉例問你是不是市區開90"比"高速公路開110安全阿?我問的是"市區開90是否安全"嗎?可以思路清晰一點嗎?
米咖 wrote:慢車道=還算安全的車道, 因為95-2有限制四輪以上行駛規定!...(恕刪) 沒啥用的規定。計程車、公車、私家轎車還是一樣在上面橫行。警察也無法判斷這些車的意圖是不是符合規定。慢車道就是所有車道最混亂的地方。
orea2007 wrote:沒啥用的規定。計程車、公車、私家轎車還是一樣在上面橫行。警察也無法判斷這些車的意圖是不是符合規定。慢車道就是所有車道最混亂的地方。 禁行機車也是沒啥用的規定機車還不是一樣在快車道上橫行機車逆向跨越雙黃線剪線切進來是我每天都面對的場景這樣的快車道就不混亂嗎?
Taipei 101 wrote:禁行機車也是沒啥用的規定機車還不是一樣在快車道上橫行機車逆向跨越雙黃線剪線切進來是我每天都面對的場景這樣的快車道就不混亂嗎?...(恕刪) 99非常有用, 只有您在說沒用, 警方取締非常容易95-2才是沒用, 因為警方不容易取締, 四輪忘記了有這條規定?四輪如同您口中的二輪也是很平常的事, 也許您只看機車而已吧?
bulahe wrote:喔?我沒說我代表全部的機車族喔。我只是分享我守法的經驗告訴大家,我不騎上禁行機車,並沒有像妖言惑眾的機車黨說的危險。反而覺得雖然慢了點,但是換到的是安全。 我從不主動上禁型機車道只要外側車道可以正常行駛我就會待在外側車道但"被逼上"快車道(禁型機車道)的經驗已經有不下數千次原因是外側車道車流混雜還有巨量且華麗的違規停車與並排停車想要不上禁行機車道是癡人說夢慢點沒關係早點出門即可但混亂又不安全可就大有關係了機車黨的言論不是妖言惑眾只是你一直看不清現實罷了還有你一直說加強執法請問怎麼加強?警察就是愛擺爛你能怎樣?不要逃避了請你說說看怎麼辦
Taipei 101 wrote:禁行機車也是沒啥用的規定機車還不是一樣在快車道上橫行機車逆向跨越雙黃線剪線切進來是我每天都面對的場景這樣的快車道就不混亂嗎? 你只看得到機車違規啊汽車違規你自動就忽略了用這種心態去看機車當然十惡不赦啊已經有很多人告訴過你違規的是"人"而不是"交通工具"你口口聲聲說知道但你的言論永遠不是這麼一回事不要再以違規論路權了很沒梗
ahph_gmail wrote:公聽會在今年6月23...(恕刪) 我比較希望一些反對機車路權的網友,既然自認禁行機車很有道理,下次有公聽會時,就來參加,把自己的論述說一遍,才能讓大家見識到這些人「博學多聞」的一面。
0943902737 wrote:你只看得到機車違規啊汽車違規你自動就忽略了用這種心態去看機車當然十惡不赦啊 別打人的喊救人照你的說法,那我騎機車出門的時候不也十惡不赦?我又沒有袒護汽車違規不像機車黨永遠不敢面對現實只會粉飾太平