makenaide wrote:我比較希望一些反對機車路權的網友,既然自認禁行機車很有道理,下次有公聽會時,就來參加,把自己的論述說一遍,才能讓大家見識到這些人「博學多聞」的一面。 誰會吃飽撐著去參加摸摸頭公聽會?
Taipei 101 wrote:誰會吃飽撐著去參加摸...(恕刪) 這位大大真是辛苦你了你再繼續給他(撩)下企就會有人說你腦子被洗了呦SORRY啦我只能在精神上默默的支持你加油........................
Taipei 101 wrote:別打人的喊救人照你的說法,那我騎機車出門的時候不也十惡不赦?我又沒有袒護汽車違規不像機車黨永遠不敢面對現實只會粉飾太平 真的別打人的喊救人在你眼中機車違規都是為了搶快汽車違規都是別人逼的袒護汽車違規可是你的一貫言論還有不敢面對現實兼粉飾太平的可是你別敢說不敢認至於你騎車出門是不是十惡不赦我不知道我可不敢像你一竿子打翻一船人我不知道你是故意還是無心不過你扭曲了我真正要表達的意思那麼我在這邊再說一次已經有很多人告訴過你違規的是"人"而不是"交通工具"你口口聲聲說知道但你的言論永遠不是這麼一回事不要再以違規論路權了很沒梗
Taipei 101 wrote:別打人的喊救人照你的說法,那我騎機車出門的時候不也十惡不赦?我又沒有袒護汽車違規不像機車黨永遠不敢面對現實只會粉飾太平...(恕刪) 違反95-2 與 99 都是一樣, 沒有誰比較高級, 差別在警察都幾乎只抓99而已!45-1-2 汽機車一樣都無視法律!反對機車爭路權的駕駛人, 有本事就遵守95-2與99規則與法律條文45-1-2, 惡法亦法不是嗎?
doublechiang wrote:那請你解釋一下為什麼機車違規要被禁止路權。汽車違規為什麼不用被禁止路權。 你不是擁有汽車、大型重機、重機?那你不會否認行車秩序最差的就是一般機車吧以實務面來看機車路權有被禁止過嗎?
makenaide wrote:我比較希望一些反對機車路權的網友,既然自認禁行機車很有道理,下次有公聽會時,就來參加,把自己的論述說一遍,才能讓大家見識到這些人「博學多聞」的一面。(恕刪) 我比較希望一些反對禁行機車路權的網友,既然自認禁行機車很沒道理,下次有公聽會時,就來參加,把自己的論述說一遍,才能讓大家見識到這些人「博學多聞」的一面。