機車黨爭路權 立院新會期促修法


makenaide wrote:
我比較希望一些反對機車路權的網友,既然自認禁行機車很有道理,下次有公聽會時,就來參加,把自己的論述說一遍,才能讓大家見識到這些人「博學多聞」的一面。

誰會吃飽撐著去參加摸摸頭公聽會?

Taipei 101 wrote:
我又沒有袒護汽車違規


那請你解釋一下為什麼機車違規要被禁止路權。
汽車違規為什麼不用被禁止路權。

Taipei 101 wrote:
誰會吃飽撐著去參加摸...(恕刪)

這位大大
真是辛苦你了
你再繼續給他(撩)下企
就會有人說你腦子被洗了呦
SORRY啦
我只能在精神上默默的支持你
加油........................
Taipei 101 wrote:
別打人的喊救人
照你的說法,那我騎機車出門的時候不也十惡不赦?
我又沒有袒護汽車違規
不像機車黨永遠不敢面對現實
只會粉飾太平


真的
別打人的喊救人
在你眼中
機車違規都是為了搶快
汽車違規都是別人逼的
袒護汽車違規可是你的一貫言論
還有不敢面對現實兼粉飾太平的可是你
別敢說不敢認
至於你騎車出門是不是十惡不赦我不知道
我可不敢像你一竿子打翻一船人

我不知道你是故意還是無心
不過你扭曲了我真正要表達的意思
那麼我在這邊再說一次
已經有很多人告訴過你違規的是"人"而不是"交通工具"
你口口聲聲說知道
但你的言論永遠不是這麼一回事
不要再以違規論路權了
很沒梗
Taipei 101 wrote:
別打人的喊救人
照你的說法,那我騎機車出門的時候不也十惡不赦?
我又沒有袒護汽車違規
不像機車黨永遠不敢面對現實
只會粉飾太平...(恕刪)

違反95-2 與 99 都是一樣, 沒有誰比較高級, 差別在警察都幾乎只抓99而已!

45-1-2 汽機車一樣都無視法律!

反對機車爭路權的駕駛人, 有本事就遵守95-2與99規則與法律條文45-1-2, 惡法亦法不是嗎?
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

0943902737 wrote:
已經有很多人告訴過你違規的是"人"而不是"交通工具"
你口口聲聲說知道
但你的言論永遠不是這麼一回事

我當然知道是人
難道你以為我在跟機車講話嗎?
Taipei 101 wrote:
我當然知道是人難道你...(恕刪)


對啊
你都知道了為什麼不做呢?
永遠都用雙重標準看事情不累嗎?
大家都是成年人了
這麼簡單的道理別再讓別人提醒你了

0943902737 wrote:
對啊
你都知道了為什麼不做呢?
永遠都用雙重標準看事情不累嗎?
大家都是成年人了
這麼簡單的道理別再讓別人提醒你了

我實在看不懂你要提醒我什麼
更不知道我不做什麼?

doublechiang wrote:
那請你解釋一下為什麼機車違規要被禁止路權。
汽車違規為什麼不用被禁止路權。

你不是擁有汽車、大型重機、重機?
那你不會否認行車秩序最差的就是一般機車吧
以實務面來看
機車路權有被禁止過嗎?

makenaide wrote:
我比較希望一些反對機車路權的網友,既然自認禁行機車很有道理,下次有公聽會時,就來參加,把自己的論述說一遍,才能讓大家見識到這些人「博學多聞」的一面。(恕刪)

我比較希望一些反對禁行機車路權的網友,既然自認禁行機車很沒道理,下次有公聽會時,就來參加,把自己的論述說一遍,才能讓大家見識到這些人「博學多聞」的一面。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)

今日熱門文章 網友點擊推薦!