[轉貼]法官認証了超車道解釋

路西法666 wrote:
有人被流氓圍毆不代表流氓就是對的，有能耐找判例來。講話難聽沒什麼程度，見笑轉生氣很好笑。

看到小賢子 wrote:
”除超車外，最高速限是唯一使用車道的選項"

陳阿瓜~ wrote:
不過等等有位仁兄又...(恕刪)

看到小賢子 wrote:
我想不通的是，法律跟道德跟本不同，
許多人執著於最高速限只是一個數值，
很難百分之百開在速限，
測速槍也會有誤差值，也不是百分之百的精準，
但誤差值會比較小，且是執法者使用，
較有公信力。
其需定期送檢，也才有了寬限值的存在。
法官的解釋如此清楚，還是一堆人只想著110這個數值，學過機械的都知道公差吧！
老是停留在110不可能長時間達到這個值，沒意義。
怎麼一堆人還是喜歡拿國外用車環境來談國內的法律，
你們覺得在01版嚷嚷，就能改變甚麼嗎？
若超車道法條有問題，早修改了。
若超車道只有超車功能，一堆人同時進入超車道，
每個人都有理由"我要超車”，
試問，這一堆同時想要超車的人，根本超不了車。
要嘛部份人退出超車道，要嘛，這一堆人同時間沒超車，只好用最高速限繼續使用。
有何不可?

daslebewohl wrote:
你這樣講自失立場。既然你很在意守法，覺得法律規定超車道就可以最高速限行駛，又怎麼會衍伸出最高速限不可能是單一值公差的問題。真的很守法的話，法律就是規定最高速限單一值啊，法律沒有給任何空間，沒有寫允許公差。寬限值也是違法不罰而已，實務上最高速少10公里不抓也是給方便而已。
一些自詡很守法的人，一直捍衛最高速可行駛。如果真的很守法，那就請永遠保持最高速。如果做不到，那就要知道讓別人走的道理。

陳阿瓜~ wrote:
依據「違反道路交通...(恕刪)

katana057 wrote:
這是超速的寬限值喔，...(恕刪)

daslebewohl wrote:
你這樣講自失立場。...(恕刪)

daslebewohl wrote:
你這樣講自失立場。既然你很在意守法，覺得法律規定超車道就可以最高速限行駛，又怎麼會衍伸出最高速限不可能是單一值公差的問題。真的很守法的話，法律就是規定最高速限單一值啊，法律沒有給任何空間，沒有寫允許公差。寬限值也是違法不罰而已，實務上最高速少10公里不抓也是給方便而已。

陳阿瓜~ wrote:
我有說是低速的寬限值嗎
文看清楚 引言也看清楚 謝謝(恕刪)

katana057 wrote:
他說的是低速寬限值...(恕刪)