19831974 wrote:一條人命死了,就算身家有上百兆億英鎊想買回死去的人命,也是不可能的事。 其實, 人命是可以用錢來算的例如全台灣人民幫謀殺江國慶的空軍司令部,賠一億酒駕撞死台大醫師,法院判賠1700萬19831974 wrote:這樣文雅漂亮的車,實在是不配這樣的氣度。 遊覽車公會理事長認為,台灣不需要重機因為重機都是買來飆車的;那,台灣需要超跑嗎?
K.C H wrote:那你要不要也看清楚...(恕刪) 是是是...因為車主不在現場,所以他們才很開心地靠上去,這樣你開心了嗎?言下之意就是看現場車主不在才靠上去的?言下之意就是先靠在說,有人罵再道歉就好了,沒人可以道歉就沒辦法囉?言下之意就是這家人天生就有看到車就靠上去拍照的習性?言下之意就是不知道這是超跑也不認識將軍所以才靠上去的?言下之意就是如果車主不是將軍就靠得問心無愧言下之意就是如果車子是VIOS還是MARCH,就不會有人罵了?老話一句,做了沒水準的事被罵了惦惦或道歉就好,多講多引事主反感而已有的人就是不喜歡人家碰他的車,基本常識要有,不要說不知道這台車的主人給不給碰,所以先碰再說如果車子靠一下又不會死人家在自己的臉書上罵你,也應該不會死當然啦,我是希望那位怕被碎屍萬段的大媽去告恐嚇啦宣傳一下,讓其他家長引以為誡讓大家知道別人的車別亂碰不要以為只有超跑主人不給碰車我還看過摸大發祥瑞被打手的小孩呢
我有小孩,我也有車子不管對方的車子好壞~我都不會讓我的小孩貼到別人的車子,那是一種尊重!!相對的我自己的車子我也不喜歡別人來貼!! 如果想拍照就隔著1~2公尺拍照就好!另外車主的心情我了解~可是用碎屍萬段這種字眼真的很不恰當。車主說對方沒家教,可是車主用碎屍萬段這種字眼..可見家教也好不到哪去....
iamloser wrote:恐龍家長的最後防線就...(恕刪) 很無奈,卻很真實,一個三歲小孩的自制力能好到拿裡去?出門在外本來就會遇到各種各樣的事情,我的車也被小孩子相同的對待過,只要沒有太誇張舉動,我也是在旁邊看小孩子讓他看看摸摸,讓小孩子開開心心一下不是功德一件?當然將軍可以譴責家長督導不週,若車子有損壞刮傷也有權叫家長賠錢,這些都沒有問題也不會有過多爭議,只是"碎屍萬段"這字眼讓很多人非常反感,那大腸花那些學生擅自闖入立委辦公室,要怎麼形容呢?當初怎麼沒有網友出來強力潛謮?