由將軍與風神的一張照,探討教育問題...

宜蘭小銘 wrote:
整件事情就都是將軍本...(恕刪)


車子撞壞,有錢可以再買一台。

一條人命死了,就算身家有上百兆億英鎊想買回死去的人命,也是不可能的事。

這樣文雅漂亮的車,實在是不配這樣的氣度。
19831974 wrote:
一條人命死了,就算身家有上百兆億英鎊想買回死去的人命,也是不可能的事。

其實, 人命是可以用錢來算的

例如
全台灣人民幫謀殺江國慶的空軍司令部,賠一億
酒駕撞死台大醫師,法院判賠1700萬
19831974 wrote:
這樣文雅漂亮的車,實在是不配這樣的氣度。

遊覽車公會理事長認為,台灣不需要重機

因為重機都是買來飆車的;那,台灣需要超跑嗎?
K.C H wrote:
那你要不要也看清楚...(恕刪)

是是是...因為車主不在現場,所以他們才很開心地靠上去,這樣你開心了嗎?

言下之意就是看現場車主不在才靠上去的?
言下之意就是先靠在說,有人罵再道歉就好了,沒人可以道歉就沒辦法囉?
言下之意就是這家人天生就有看到車就靠上去拍照的習性?
言下之意就是不知道這是超跑也不認識將軍所以才靠上去的?
言下之意就是如果車主不是將軍就靠得問心無愧
言下之意就是如果車子是VIOS還是MARCH,就不會有人罵了?

老話一句,做了沒水準的事被罵了
惦惦或道歉就好,多講多引事主反感而已
有的人就是不喜歡人家碰他的車,基本常識要有,不要說不知道這台車的主人給不給碰,所以先碰再說

如果車子靠一下又不會死
人家在自己的臉書上罵你,也應該不會死

當然啦,我是希望那位怕被碎屍萬段的大媽去告恐嚇啦
宣傳一下,讓其他家長引以為誡
讓大家知道別人的車別亂碰
不要以為只有超跑主人不給碰車
我還看過摸大發祥瑞被打手的小孩呢

就不要手賤去碰人家的東西就好了,
是有這麼難嗎?
車子亮晶晶的車主通常都不喜歡車子被碰的。
媽媽問題比較大。怎會叫小孩靠車頭呢?萬一燙傷算誰的。要靠要靠車側。選我正解
恐龍家長的最後防線就是
他只是個孩子
我有小孩,我也有車子

不管對方的車子好壞~我都不會讓我的小孩貼到別人的車子,那是一種尊重!!
相對的我自己的車子我也不喜歡別人來貼!! 如果想拍照就隔著1~2公尺拍照就好!

另外車主的心情我了解~可是用碎屍萬段這種字眼真的很不恰當。

車主說對方沒家教,可是車主用碎屍萬段這種字眼..可見家教也好不到哪去....

iamloser wrote:
恐龍家長的最後防線就...(恕刪)


很無奈,卻很真實,一個三歲小孩的自制力能好到拿裡去?出門在外本來就會遇到各種各樣的事情,我的車也被小孩子相同的對待過,只要沒有太誇張舉動,我也是在旁邊看小孩子讓他看看摸摸,讓小孩子開開心心一下不是功德一件?

當然將軍可以譴責家長督導不週,若車子有損壞刮傷也有權叫家長賠錢,這些都沒有問題也不會有過多爭議,只是"碎屍萬段"這字眼讓很多人非常反感,那大腸花那些學生擅自闖入立委辦公室,要怎麼形容呢?當初怎麼沒有網友出來強力潛謮?

言峰 wrote:
媽媽問題比較大。怎...(恕刪)

可是這台車的車頭是行李箱阿...
小孩的自制能力不好是事實
但是讓小孩無法自制直到拍完照
這大人的自制能力非常奇葩
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 66)

今日熱門文章 網友點擊推薦!