機車黨爭路權 立院新會期促修法


Taipei 101 wrote:
我實在看不懂你要提醒我什麼
更不知道我不做什麼?


我知道你是在裝傻
而我也不想一再重複
你要繼續用雙重標準看事情就隨你吧

Taipei 101 wrote:
你不是擁有汽車、大型重機、重機?
那你不會否認行車秩序最差的就是一般機車吧
以實務面來看
機車路權有被禁止過嗎?


以實務面來看
機車路權"當然"有被限制
我不主動上禁行機車道
但"被逼上去"的次數只怕有數千次
所以我很困擾
想規規矩矩騎車是不可能的
誰能不困擾?
困擾來源已經說過數次了
不用我再提醒了吧

對了
我知道你不是在回我
這不用你提醒

一如往常 wrote:
我比較希望一些反對禁行機車路權的網友,既然自認禁行機車很沒道理,下次有公聽會時,就來參加,把自己的論述說一遍,才能讓大家見識到這些人「博學多聞」的一面。


差點沒噴飯
你不知道公聽會就是反對禁行機車的人才有的?
你以為是贊成禁行機車的人而有?
鬼島一堆鬼腦袋! 台灣有三寶,政客、嘴砲、辦不到!

Taipei 101 wrote:
那你不會否認行車秩序最差的就是一般機車吧


我不覺得行車秩序最差的是一般機車。
你說一個人開車時習慣比較好,騎機車習慣就變差? 我不是,我也沒看過有人是這樣。
行車秩序一般汽車比較好?

你站到路口,看一看滿地的違規停車,不打方向燈變換車道,轉彎不讓直行車(尤其直行車是機車),同車道超車。汽車什麼時候秩序好過了?那是因為汽車的違規太多了,你對汽車的違規看太習慣了視而不見!
我覺得不管汽機車都一樣,每個人都在違規!


Taipei 101 wrote:
以實務面來看
機車路權有被禁止過嗎?

滿地的禁行機車,快速道路,快速公路,都禁止機車通行,橋梁好走的道路可汽車,機車一定要繞來繞去,這種還叫機車的路權沒有被禁止? 這樣還叫有路權? 你的路權定義是火星上的規約嗎?
你覺得要怎樣才叫被禁止?


今天的新聞.....

保時捷亂超車,撞飛騎士慘死

今天騎士可是騎在這些人所說的最安全的外車道,嘿嘿,怎麼會被汽車高速撞死勒?

不是說汽車不會超速嗎?

不是說外車道可以減少汽機車交織嗎?

不是說外車道是保護機車族嗎?

不是說機車都會亂鑽,汽車最守法最乖了?

怎麼這位騎士還會被汽車撞死勒?

是否外車道要實施禁行汽車?

是否汽車如同某些人對機車的感覺"十惡不赦、亂開亂撞"

希望這騎士一路好走!!
影片會說話,睜眼說瞎話上來消毒最不可取
小海≧▽≦ wrote:
差點沒噴飯
你不知道公聽會就是反對禁行機車的人才有的?
你以為是贊成禁行機車的人而有?(恕刪)

要爭取路權的是誰..?要噴飯之前先搞清楚..!當然是那些自認禁行機車很沒道理的人去把自己的論述多說幾遍讓大家見識這些人「博學多聞」的一面啊..!不然咧..!

Taipei 101 wrote:
你不是擁有汽車、大型重機、重機?
那你不會否認行車秩序最差的就是一般機車吧
以實務面來看
機車路權有被禁止過嗎?


根據政府認證數據,行車數字最差的是自小客車,請自己去查詢

不論肇事比例來看還是違規比例,說話前先去查查相關資料吧,省的笑掉人家大牙

0943902737 wrote:
但"被逼上去"的次數只怕有數千次
所以我很困擾
想規規矩矩騎車是不可能的

加油,集滿萬次可接受公開表揚
我相信你一定也常常被逼到對向車道去
放心,可以合併計算
達陣時記得回到主場接受觀眾喝采

doublechiang wrote:
你站到路口,看一看滿地的違規停車,不打方向燈變換車道,轉彎不讓直行車(尤其直行車是機車),同車道超車。汽車什麼時候秩序好過了?那是因為汽車的違規太多了,你對汽車的違規看太習慣了視而不見!

機車不會違規停車?
機車變換車道會打方向燈?
直行機車都會禮讓前方轉彎車?
你批評汽車同車道超車就更不可思議了
政府說禁行機車,騎士們真的就這麼聽話?
台灣就是文盲多,駕照好考,法律參考用的

NYPD SWAT wrote:
怎麼這位騎士還會被汽車撞死勒?

不管違規的是誰,死的那一方一定是機車
因為機車肉包鐵,用嘴巴說的安全禁不起考驗
Taipei 101 wrote:
不管違規的是誰,死的...(恕刪)


所以瞜? 事實證明,您一直說的外車道和禁行機車,真的與安全有關?

事實上,機車的安全與否,是建立在汽車和其他大型車輛的違規之上,所以?

是否該實施禁行汽車、汽車三段式左轉、各路段加裝測速照相、汽車惡意逼車吊銷駕照。

您是否同意?

如果您還是無法融會貫通,堅持外車道和禁行機車和安全有關,那我也沒辦法,明年七月可能會有很多乖乖騎在外車道跟非禁行機車道出意外死亡的人去找您申冤喔。
影片會說話,睜眼說瞎話上來消毒最不可取
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)

今日熱門文章 網友點擊推薦!