被撞又被告!!!無言.......!! (結案:無罪)

臺灣到底有沒有真正的正義及法律,被撞已夠衰了,還被索賠?鑑定?到底有沒有專業知識?明眼人一看也都知道機車過錯最大呀!還好意思叫被你撞的人賠。
那個鑑定報告也太隨便了吧, 是工讀生寫的嗎?

完全看不出是一份專業的報告文件

讚成樓主為自己的權利再找別的單位鑑定
為何你會說樓主開車法隨時撞死人?
併排停車必檢舉 wrote:
四輪違規左轉一直在撞...(恕刪)

像發文者這種開車法隨時撞死人,
再看了一次現場影片,還是覺得那個騎機車的二佰伍,超速闖入路口撞樓主的車,那才是真正的未注意前方路況。樓主是直行並不是突然轉彎哦,路口不是紅綠燈而是閃燈,任何人經過都應減速。而且車行方向和機車間並無遮蔽物,沒減速直接撞上去,機車騎士除了全責,我想不到其他可能。

鑑定講機車騎士主要肇責是對的,但是寫樓主應注意前車我就不懂了,那是十字路口,機車橫向衝過來,在扯什麼前車?牠哪是前車?

機車騎士真是有夠賤,在訴狀扯什麼壯年、家庭支柱、月薪五萬四、終身只能從事輕便工作,真敢講,不要臉。
這種自撞車禍還有臉告人要求七百多萬?!法官如果判出來樓主賠牠的>牠賠樓主的,就沒有道理。

樓主的律師表現如何?
很經典的案件,任何人遇到都會很無言,後續的發展,相信媒體和大眾都會很關注,祝順利解決,關鍵字,媒體
pug888kimo wrote:
pug888kimo 2018-12-26 13:36 226樓
13年前本人也是被撞,男大生高速猛飆,車縫亂鑽,就直接撞我的車側。
1.幹,我是停紅燈等待中。還跟我判啥未注意車旁狀況
2.男大升手骨折,當下向我道歉,說他騎太快
3.到醫院,警方筆錄,改口說他慢慢騎,家屬一致口吻說我撞人不要撇責,還說男大生很乖平常都騎很慢。
4.警察搖頭問我你覺得如何,我說我真他媽倒楣,被撞的車損當然索賠,警方直說這他看很多,現在對方手斷,
會告傷害,你現在提索賠,這很難,要我算了。
5.隔天我直接交給保險公司(第三人責任險),認倒楣等判決。
6.交通裁決我3,對方7,保險公司說對方和解不告,但我不能索賠,索賠他就提告。
7.從那天起對台灣正義、司法、公道,完全不再相信。都是垃圾



停紅燈被撞也要三成
真的是很智障的裁決
lover7952 wrote:
108年7月05號 (恕刪)
樓主好倒楣,這要怎麼 應注意,未注意
yurue wrote:
為何你會說樓主開車法(恕刪)


我以為此大樓是

有一台車直接綠燈左轉撞到機車,

然後說綠燈直行的機車是違規超車,

自己不賠機車的那篇。

有人228都可以認為是823,

我看錯了,祝發文者官司順利。
beautiful in white wrote:
停紅燈被撞也要三成真...(恕刪)


我方能證明無故意過失
無直接或間接過失
免賠
Soga

回文看錯問題不大
併排停車必檢舉 wrote:


我以為此大樓是
...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 53)

今日熱門文章 網友點擊推薦!