國道限速+10的迷思!!不要不信邪阿!


jonathan18999 wrote:
行為人有下列情形之一...(恕刪)


這樣說的話,我是不是該跟你探討一下抽象危險犯與實質危險犯的實益啊?

然後呢 ??
車還是要開, +10 繼續~~~

外線-給慢車走, 中線-依速限行駛跟上車流, 內線-超車後回中線行駛

Johnny_depp wrote:
哪種車可以行駛內線? 沒有任何一台車可以行駛內線,只要一行駛內線,就會進入"龜"的狀態


真的很贊成版大的觀念,內線本該永遠淨空,不管時數是多少!


Johnny7293 wrote:
你講得太離譜了,內側超車道的用意是在車況不壅塞的情況底下,假使中間車道以100km在開,內側車道也以100km的時速開,那麼內側車道就會被判為"占用內車道"。你所說的120,150,180都已經超速了~


超速是超速,但是那是他跟警察的事情,但是占用內車道的車輛還是不對的!一碼歸一碼,很可惜台灣的執法人員很少人有這樣的觀念。這種"責任"分攤的觀念,就是沒有法治觀念的真正原因!

fatcat7286 wrote:
想必各位大大一直保有...(恕刪)


沒圖沒真相

煩請大大貼上罰單

供大家參考

謝謝~

hiyawu761106 wrote:
這樣說的話,我是不是...(恕刪)

坦白說我沒興趣和一個可能沒開過幾次高速公路的大四學生談如何開車...

willboy121658 wrote:
那110從基隆開到高雄就是安全?守法?

如果是這種心態
那坐火車會是更好的選擇
...(恕刪)


那120從基隆開到高雄就會更安全?也不覺得危法?
如果是這種心態
那坐飛機或高鐵也是更好的選擇

Blackhair wrote:
1.....警察先生...(恕刪)

你的時速錶有經過標準檢驗局檢驗過嗎?有合格證書嗎?

weilizong wrote:
那120從基隆開到高...(恕刪)

重點不是速度與速限
我是說用路的心態與公德心

愛比喻+引言失敗不就洩底了

換句話說
此地無銀三百兩,自己愛對號入座

詳情請看簽名檔
龜車永遠會拿出速限來當藉口
willboy121658 wrote:
重點不是速度與速限
我是說用路的心態與公德心

愛比喻+引言失敗不就洩底了

換句話說
此地無銀三百兩,自己愛對號入座

詳情請看簽名檔
...(恕刪)

重點不是速度與速限
那你自己回覆的是什麼

willboy121658 wrote:
開車就開車
為何刻意去放大速限?
又不是鍵盤開車
我開110,很好都不會被開單
我開121,超速11公里,未滿20

哪邊是地雷區,就要減速慢行
眼觀四面,耳聽八方,注意看身旁的大貨車聯結車速度突然慢了下來,或是紛紛往外靠
就是前方有雷

當然,沒這能力,還要超速,就去繳罰單吧

如你標題所說
那110從基隆開到高雄就是安全?守法?

如果是這種心態
那坐火車會是更好的選擇...(恕刪)

110從基隆開到高雄
這不是在說速度不然是在說什麼???

愛比喻+引言失敗不就洩底了回覆你而已
引言失敗哪失敗
不就反諷回去
你叫人家去坐火車
我叫你去做高鐵或飛機不是好更快

沒辦法看到你就想到
willboy121658你所說的
守法=龜速
龜車永遠會拿出速限來當藉口






Johnny7293 wrote:
你講得太離譜了,內側超車道的用意是在車況不壅塞的情況底下,假使中間車道以100km在開,內側車道也以100km的時速開,那麼內側車道就會被判為"占用內車道"。你所說的120,150,180都已經超速了~...(恕刪)


但是在01
就算中間是100KM你用110KM用內線超車
只要你後面有120,130,140KM的要超
你就是龜車
你不知道嗎?
這是01特別條款
台北/ Steve Lee
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!