DWU wrote:
十一、汽車駕...(恕刪)
賽車專用
個人積分：40分
文章編號：39563837
個人積分：40分
文章編號：39563847
個人積分：40分
文章編號：39563858
個人積分：1567分
文章編號：39565810
個人積分：405分
文章編號：39567142
個人積分：0分
文章編號：39579305
個人積分：173分
文章編號：39580584
kkk0621 wrote:
昨天晚上大概9點交警大人在台北市往汐止區的大同路一段口，
偷偷摸摸把車停在路邊的缺口前面放著一台測速相機。
大同路一段因為中間沒有岔路，所以一般來說不管是車跟摩托車都會超過限速50，
昨晚修路的關係沒有路燈，警車也沒有開警示燈，結果一路衝過去車的通通中獎，
我開50幾雖然不確定有沒有照到，但是我就是不爽警車連警示燈都沒開，一回到家就打1999去申訴了。
警察大人，不要在暗不啦雞的地方又不開警示燈，然後就看到眼前閃光燈一直閃，心裡一陣"看"是怎樣比小偷還賊喔！
我補充一下我打1999申訴內容是：警察違規取締超速！而不是警察違規取締 我 超速！
一週後1999會回覆，在貼上來看！(恕刪)
藍色字體>>所以說在你認知裡面大家過限速 算合理範圍摟?? 違反規定是不是事實??
紅色字體>>你就是不爽警車不開警示燈!!
以後你要求助警察時.... 我看你用什麼觀點來看待!!
現在的人...頭殼不知道裝什麼!!
自以為是!!
自己守限速不就好了!!
自己被拍就乖乖去把罰單繳掉!! 拿警察"違法"取締這點來當令牌!!
請問一下....如果警察違法取締 怎麼判?? 撤銷罰單??
那..........你違規的部分呢?? 事實上你還是違規了~~ 請問怎麼判??
當作沒這回事??
個人積分：2491分
文章編號：39584430
kf060527 wrote:
基本上台灣還算法治的社會
也就是說違規就該受罰
但是取締還是得照規定來
不照規定取締就是警察帶頭違法
我想這算是程序正義的一種吧
除此之外.規定平面道路100公尺前跟高速高路300公尺前設警告標誌
用意是要給駕駛緩衝距離.為的就是安全
給違規駕駛緩衝距離?
超速者怎不給守法者一個安全的道路?
kf060527 wrote:
像飆車族違法.總不能只是為了取締他們.為了有效嚇阻就開車撞他們.各位說是吧
好笑了!
像殺人搶劫違法.總不能只是為了抓他們.為了有效嚇阻就開開槍射他們.或者用暴力方式去逮捕.
要發帖子,好聲好氣請他們自首,kf060527您說是吧?
以後要抓通緝犯,請先用大聲公喊話.
個人積分：0分
文章編號：39587628
個人積分：188分
文章編號：39588290
