engineering 工程面
enforcement 執法面
education 教育面
當大家在討論交通議題時，往往只會要求政府針對 工程、執法面去探討
卻忽略了最根本的教育面，台灣最缺乏的的就是正確的用路觀....
個人積分：20分
文章編號：31992156
個人積分：156分
文章編號：31992253
個人積分：77分
文章編號：31992264
個人積分：17分
文章編號：31992307
個人積分：22分
文章編號：31992364
個人積分：31分
文章編號：31992388
個人積分：13分
文章編號：31992597
重機上國道要繫安全帶嗎?怎麼會有這麼無知的發文阿
一看就知道只是開車的傢伙沒有騎過摩托車
試問你開車有繫安全帶如果撞車了人是不是會被固定在椅子上不會頭去撞玻璃
再問你騎車摔車了繫安全帶人是不是被固定在摩托車上，但是這樣子不就連人帶車一起出去
所以說阿怎麼會有這種發文阿我真搞不懂
汽車安全帶是防止車禍時人去撞玻璃
那摩托車加安全帶只是會讓騎士死得更快
最近一大堆反對重機上高速公路的發文，大部分都是沒有頭腦的發文
超無觀念的難道現在人的頭腦都是有障礙的嗎?
Congdes wrote:
摩托車上國道是讓開車...(恕刪)
你的話也讓我無言
後面頁數還有一堆奇怪的反對話題就不多說了
真希望你們這些反對者頭腦可以清楚點
還有不要再說甚麼 "肉包鐵" "鐵包肉" 的
難道你們沒看到 "鐵包肉" 的也是被你們所信任的 "鐵包成肉泥" 一樣嗎?
mozom711 wrote:
分離後滾到別的車道,...(恕刪)
你多有"種"請跟我說喔
個人積分：5分
文章編號：31992611
個人積分：0分
文章編號：31992616
個人積分：80分
文章編號：31992639
