請問那些認為不必讓出超車道的車主


Z-WAY wrote:
會被中線車撞上去,那...(恕刪)

圖來了
中國

台灣
上面竟然有人還問左邊為什麼要比右邊快?

基本上台灣的交流道出口都是設在車道右側 越左邊的車速比右邊快這是通則 也很自然

如果外車道時速都120一直衝 你中間車道 內車道只有開100 110的車要往外切出下交流道困難度提高很多

所以連這種通則都還要問 可見程度....(是鍵盤車手嗎??沒真的上過國道不要上來留言搞笑好嗎?)
I'm major.
dgg wrote:
你自己給答案再來問

「你也加速維持120開在內線,」

你是認為
超車道是專門清道給「違規超速的人」用的?

以「低於」最高 速限 開在內車道 ,當然不對。
但是
以「高於最高速限」開在內車道,就是對的嗎?
任何人都得「讓道給違規超速的人」嗎?
內車道,是不受最高速限的規範嗎?想開多快就多快嗎?

請正面回答!不要逃避!

啊!寫錯了!抱歉抱歉!
我的原意是110,腦殘了!!
不去管容許值,應該要110才對!

謝謝指正! ^^

至於我的答案,當然是讓啊!

而後車超車之後,如果前方無車,也要切回中線,也要受最高限速規範,
這樣有回答您問題嗎?^^
常常看到上交流道後

瘋狂的往內線切!

抵達最內線後~就開始龜速!

是內線有魔力嗎?這麼吸引人?

非得到內線不可 管他時速多少!

到底台灣駕駛怎麼了? 他們是誰教的??

我記得駕訓班沒這樣教阿!!!

昨天跑桃源
一路117(GPS)在跑
表速123左右
內側慢慢被我超過的一堆
右線超車很危險....這點大家都有認知
所以右線道沒啥車
但內線車比中線多@@
1.2次的外線超車真的超危險
因為"速差"
所以個人認為超車道應提高速線
120以上~125
法規有規定超速過10KM/HR開罰......我想這是某些佔用超車道的主因

沒睡覺,恍惚中...別理會錯別字了

O懸謎o wrote:
常常看到上交流道後 ...(恕刪)


哪家駕訓班教過學員上高速我倒想知道一下?? 幫他宣傳...

基本上去那邊都是左三圈又三圈 法規背一背 筆試過了 監理站轉一圈 就換到中華民國駕照了

就是駕訓班都沒教才嚴重....
I'm major.
德國高速公路......................

內線在排隊? 阿不就回中線

Z-WAY wrote:
會被中線車撞上去,那...(恕刪)


如果你說的是41樓的圖,那我看到了。

首先我看到的是,中間兩個車道標示為客貨車,
但很顯然這兩個車道上還是有小客車。

另外每個車道有其個別的速限,這點我也觀察到了。
內側車道速限最高,這點無庸置疑,
但有哪裡有標示說前車要讓速度比較快的後車嗎?
我好像沒有看到耶。
另外我也觀察到了,中間兩個車道速限不太一樣,
以這樣的速限結構看來,
若第二車道的車開時速80,第三車道的車開時速100,
好像也不構成違規呀,所以您到底是要我看什麼?

我比較好奇的是,以您的程度,您看得懂這棟樓在討論什麼嗎?

跟您解釋一下,目前討論到"中外車道上的車輛車速不得高於內車道之鄰車車速"
所以我舉了直行車路權高於變換車道車路權的例子求教於樓主,
實在看不出來您所說"一開始就應該開最外側"這段話的意思為何?

況且,按照樓主的說法,那麼內側車道的車永遠會外側車道車之前,
即使內側車道須要往外切,但因為外側車道車速不能高於內側車道,
所以外側車道車還要減速讓內側的車出來,
那麼倘若真的不幸發生擦撞,勢必事直行車撞到變換車道車的車側或車尾,
假若我開最外側,當然不會有中線車撞到我的後方呀,
而是我可能會撞到中線車的車側或車尾。

您這個發言的程度,我實在看不出來您的邏輯為何。
I'm major.

bm5bss wrote:
請回答下列問題。

...(恕刪)


...這個題目討論很久了...真的還有辯論的需要?
我記得有個人講的很好我再說一下!
會讓就是會讓~~~不會讓就是不會讓!
其實講再說也是沒用!
就像捷運站的手扶梯有規定一定要讓左邊?
但是有禮貌跟會為別人著想的人都會習慣性讓出左邊讓人通行!
就只是這樣!簡單的一個行為表現出個人的禮儀以及修養
不需要太去爭論這些東西~~只會傷害自己的修養
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!