建議搜尋發文樓主的"前"帳號:king9787,
不管是U-CAR也好,
YAHOO汽車也好,
01也好,
都有發文樓主"肆虐"的足跡,
以前是PO文說買進口車的是沒有智慧的,
因為沒有跟著大眾的智慧,
卻在2007年01月多說出BMW絶對是好車....新M3真是美呆了!............,
現在又大張旗鼓來批判國產車,
似乎是忘了他老人家之前說過的話。
小弟覺得,
國產車之所以有目前這種銷售方式,
該怪誰?
小弟只有想到,
所有買國產車的人,
沒有需求就沒有市場
NISSAN最近的廣告是什麼?
原來DVD、頭枕螢幕、MP3、車上打電動是可以在受撞擊的時候保護乘客,
可說是台灣不愧為高科技國家!
而這是什麼?
在台灣而言,
這不正就是發文樓主強調的消費者意識,正確的消費觀念!嗎?
在台灣,
賣車子的沒有這些配備,
消費者就會用銷售數字去制裁他,
這就表明在台灣一定要有影音設備才是正確的消費觀念。
我開車很規矩不會超速、不會去撞別人不需要氣囊,
氣囊我用不到、不如DVD大家一起同樂開車不會無聊,
我開車又不快何必ABS?不如裝個螢幕+DVD,
不正是這些所謂"大眾的智慧"造就台灣車廠的銷售方式?
強調"大眾智慧"的人這回發文來可恥"大眾的智慧"了?
這種發文方式更是好笑,
真是不知道所謂的"立場"在什麼地方,
更遑論自稱老鳥了。
不過說的是啦,
小弟也很好奇何謂叫好不叫座的國產車,
對小弟來說:
1.基本沒有4顆氣囊
2.沒有ABS
3.沒有尋跡防滑或是EBD、EBA之類被動安全
4.沒有實車去撞擊過的
都不在個人的所謂叫好的車之列。
樓主是不用再用這種令人搞不懂的方式來PO些沒助益的文,
講的比較白一點,
今天這種狀況其實跟停紅線被拖吊一樣,
自找的!
有辦法就搞個抵制,
沒有*個氣囊的連署拒買,
沒有跟國外規格相同的拒買,
沒有像國外一樣有撞擊測試的拒買。
沒有辦法?
那就請您依循著你自己的言論:
跟著大眾的智慧,
去接受、去忍受這種"大眾"的銷售方式,
或者去買您引以為恥的進口車吧。
2019 SUZUKI VITARA 1.4S AllGrip
putin456 wrote:
如果文章看不懂的大大,建議搜尋發文樓主的"前"帳號:king9787,不管是U-CAR也好,
YAHOO汽車也好,01也好,...(恕刪)
小老弟:
一、感謝....幫不才廣告!油耗、消費者意識、主、被動全!
二、勿斷章取義....不同意見:歡迎去貼出來,檢驗檢驗!
三、以前稱"老菜鳥"....老鳥:是水幫不才升級?
PS:建議看事情正向一些...咱乃"期待進步"!
買了車~~
換個零件.........担心貴到爆!
保養一下.........要如防賊般、在旁監看!
回家看一下......担心新的零件沒裝在自己車上!
保險到期.........還要重新烤漆!
烤漆...............能照施工程序的...真的不多!
機油...............不是用好的,是"利橍最高"的!
車子不正常......還要"負責舉證"...有瑕庛!
.....................
這種現象....是常態嗎?但卻是消費者時常面臨的!而此乃"品牌形象"您同意吧!......
先知:如NHTSA
覺知:如不才看的CG
後知:側氣囊與氣簾列為標配....對了!不才好像講(主、被動安全)很久很久了!
不知不覺:,,,,,,看倌自己想吧!
哦!....還是沒有人告訴不才......叫好的國產車在哪裡?
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
jackel22 wrote:
我只想問開版的人一句...(恕刪)
如果直接回答您....哪太沒創意了!去Y...U...01多找一找吧!
PS:不過..給您線索!
買了車~~
換個零件.........?心貴到爆!
保養一下.........要如防賊般、在旁監看!
回家看一下......?心新的零件沒裝在自己車上!
保險到期.........還要重新烤漆!
烤漆...............能照施工程序的...真的不多!
機油...............不是用好的,是"利橍最高"的!
車子不正常......還要"負責舉證"...有瑕庛!
.....................
這種現象....是常態嗎?但卻是消費者時常面臨的!而此乃"品牌形象"
咱乃期待進步!
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
每個人對車認知不同看法也不同 , 沒有人把 "叫好" 和 "叫座 "
定義前實在不知道 , 你想說得到是甚麼 , 越看越不懂 .
叫好 --> 雜誌寫 還是 網路大家說 還是某人說好就是好車 ?
叫座 --> 是 賣得 TOP 1 還是?
台灣車市或是再你眼光, 你認為是畸形
但是 這就是台灣消費者對車的看法 ..如果你認為你的觀念才對
別人都是錯的, 那可以推廣自己看法 .. 我朋友買車也是很主觀也不會去看雜誌 ..去看一眼就買了
或許以你眼光來看沒做功課 或是亂買或是跟本買錯 , 但是 他跟本不認為如此 ..
文章編號: 1444421
文章日期: 2006-07-18 17:28
停權中
買車:輕鬆一下
一:車一落地,準備存錢買另一部新車
二:絕對====不改車====
三:維修保養一定要考慮
四:車====要看誰在做,誰在賣
五:車===是消耗財
六:路上很多的車,您跟著買就對了===大眾的智慧===
七:買路上很少車的有二種人:
1:很不懂車----當別人的肥羊??
2:很有錢,車是玩具????
==============================================
買車:嚴肅一下
日本召回檢修制度,將加入重刑罰----
(一)製作不實召回,或隱匿召回之業者--重罰,還要坐牢
(二)包括車廠,輪胎,兒童安全座椅--等相關業者
(三)召回檢修制度源自美國,係以企業都會有良心為前提
=======以上略摘自2002年6月汽車購買指南286頁=======
A:小弟看國內車廠會有良心較無爭議
B:經銷商,直營廠,特約廠----維修廠可能會有爭議
美國司法則更完備,罰得更重
(檸檬法)
=====================================
這乃老菜鳥以前U-CAR所PO之文章,護衛的是
=====消費者意識====
==========================分隔線=============================
EBD、EBA、ABS要來做啥?
路上很多的車都沒有,
跟著大眾的智慧去買充滿影音設備的車就對了呀,
這才是台灣正確的消費者觀念,
不是嗎?
不是說國內車廠會有良心?
那這篇文章何來?
有良心的幫台灣大眾省去不必要的被動安全設備,
多加許多影音設備,
那麼,
這篇文章是在打自己嘴巴?
那您現在護衛的消費者意識跟以前護衛的消費者意識,
互相衝突?
==========================分隔線==============================
king97878
文章編號: 2570746
文章日期: 2007-04-01 21:02
您可以PO
一:美國BMW的保固期是多久嗎?
二:美國BMW的保固里程是多長嗎?
三:美國BMW有<環保材質>耐用度的問題否?
四:..............
五:先謝過了!---BMW絶對是好車....新M3真是美呆了!...........
===========================分隔線=============================
不是說買車要跟隨大眾的智慧嗎?
BMW算大眾?
照您之前的言論只要不是跟隨大眾的智慧去買的車,
不是都算不懂車?
不是都算有錢人把車當玩具?
為何現在出來呼籲國產車要跟隨這些玩具車?
為何要國產車的配備比照這些不懂車的人買的車?
小弟是真的搞不懂,
為何國產車需要被動安全配備?
台灣人又不要,
不然為何沒有氣囊選配、沒有ABS、沒有EBD、沒有EBA的車都賣的特別好?
因為在台灣這才是正確的消費者意識 。
P.S.小弟我不想跟您PLAY了,您隨意。
2019 SUZUKI VITARA 1.4S AllGrip




























































































