檢舉達人蒐證失敗民眾包圍想揍人


登徒子二世 wrote:
我很支持檢舉違停,維護道路市容交通安全的人
同時小弟也很不希望這麼有正義感的人檢舉完人後
自己也在違停


本來就應該檢舉
就算檢舉人自己違停又怎麼樣
那就給別人檢舉啊
不能期待每個人都是聖人
可是同樣的標準定下去
大家就要照規矩做
當其他守規矩的是白痴嗎
不是你不爽就可以不遵守
那我不爽交稅我是不是可以不交


1247413600 wrote:
致檢舉達人:
您們要不要去治一下根呢?
例如:台灣車太多、都市規劃失敗、道路規劃不合理、停車區域不足

我相信大部份人們都很願意停收費的

但是繞了半小時還沒有合法的地方停車

那是不是該檢討一下其他的問題

還不是跟所有人都一樣

只能欺負好欺負的,為何不去電政府。



其實多多檢舉對社會是很有幫助的.

之所以會繞了半小時還沒有合法的地方停車就是因為違規停車被告發的機率過低, 結果連一些非常難停車的地方的收費停車場費率都只有每小時30~40元, 因為如果費率再提高上去, 很多民眾就寧可違停去賭賭看了.

這種低費率會造成蓋停車場難以獲利, 自然吸引不到民間來蓋停車場.如果可以做到一小時的違停有50%以上的機會被告發, 那就算停車場每小時收費200元, 開車的人還是願意去停車場. 不好找車位的地方, 因為經營停車場可獲利, 自然會出現更多的停車場, 甚至原本的住宅大樓都會願意在一些時段開放一些車位出來, 難以停車的問題就可以獲得解決. 不想花停車費的民眾, 就會選擇計程車或大眾運輸工具. 這樣開車所造成的成本也才能真正的反映出來.

與其說是規劃的問題, 不如說是執法不力, 造成無法以合理的市場機制來修正問題. 目前很多社會的亂象其實都根源於公權力的不彰, 包含像違建及違法營業的處理, 結果就是不守法的人不斷的得益.

讓不守法的人不斷的得益還能稱是法治國家嗎? 讓違法者能受到懲罰, 本來就是很好的治根方法.

像曼哈頓這樣寸土寸金的地方, 都比台北市西區容易找車位的多, 路上到處可見私人停車場, 只不過就算只停一個小時也要花25~30美元左右.這就是嚴格執法加市場機制的力量.

laurent5680 wrote:
本來就應該檢舉就算...(恕刪)


就算檢舉人自己違停又怎麼樣
那就給別人檢舉啊...........這是甚麼話??自己管不好自己還想管別人??
...................

不過大大倒是提到了小弟認為的要點

就是交通法規無法強而有力的實施

因為我們都不是警察

我們都是一般老百姓,所以我們每個人都有違停的時候

這時就要靠執法方強而有力的執行法規

不然要警察來幹嘛?



民議代表

執法者

還有司法裁量者

以上這三者的立場最為重要

基本上喜歡違規者會屢屢越矩愛去侵犯別人權益

絕對和前面三者的態度脫不了關係
非熟人或急事請勿私訊,謝謝

1247413600 wrote:
致檢舉達人:
您們要不要去治一下根呢?
例如:台灣車太多、都市規劃失敗、道路規劃不合理、停車區域不足

我相信大部份人們都很願意停收費的

但是繞了半小時還沒有合法的地方停車

那是不是該檢討一下其他的問題

還不是跟所有人都一樣

只能欺負好欺負的,為何不去電政府。

人心亂象之一

就不要表現出正氣凜然

全天下都錯,您是正義的

就算您在交通行為上是正義的

莫非您是聖人?

終身無過?

請繼續檢舉,但不要自命清高,趾高氣昂,拜託。

鬼鬼祟祟、制造陷井誘使他人犯錯、在路上以龜車方式行駛

硬要在高速內側車道開110,我行我素,宣揚正義

以上,自有公評

我也檢舉過並排停車,只是希望...
合理,正常,無仇恨,同理心
越來越感受到有一股對立、恨意、報復式的感覺…在社會散開

以著「牠」「垃圾」來稱呼違規人,有這麼深的仇恨?還被這麼多人支持
這是什麼世界,都是聖經中拿起石頭丟妓女的那些人群嗎?
沒想到還真不只是個故事而已
...(恕刪)

治根
去電政府
對立
恨意
報復式
真是笑死我
理由一堆
交通法規跟紅綠燈乾脆都廢掉了好不好

有違規過就不能檢舉喔
那警察跟法官也不能抓壞人跟判案了
它們小時候一定說過謊
老師也一定遲到過阿
哈哈哈

檢舉人違規?
那你去檢舉阿
一堆人愛說檢舉人違規的
你就去檢舉嘛
你檢舉的夠多
也能檢舉到愛違規的檢舉人阿
不是嗎
檢舉人自己本身也愛違規的比例我不知道有多少啦
但是一出門就可以看到滿滿的違停倒是真的啦

是阿
我也違規過阿
我不是聖人阿
我也超速過阿
我也被警察開過罰單阿

怎樣?
所以?
然後?
我還是可以檢舉你阿
法規又沒規定自己有違規過就不能檢舉
笑死人喔
1247413600 wrote:
致檢舉達人:
您們要不要去治一下根呢?
例如:台灣車太多、都市規劃失敗、道路規劃不合理、停車區域不足
我相信大部份人們都很願意停收費的
但是繞了半小時還沒有合法的地方停車
那是不是該檢討一下其他的問題


1.你當檢舉人是立法委員還是市議員?

2.我相信大部分人都不願意停收費停車,台灣人就是愛貪便宜,貪方便
我在高雄常看到的是500m內有停車格、收費停車場,卻沒人要停的情況

你和我住在同一個台灣?

3.為什麼駕駛都不檢討自己那麼愛一個人開車出門? 搭大眾交通會死? 騎車會死? 一台汽車佔機台機車的體積?

4.結論就是台灣不管是刑法還是交通法規處罰都太輕了,才會這麼亂,還有你這種愛講情的人太多了

junsport1983 wrote:
1.你當檢舉人是立法委員還是市議員?

2.我相信大部分人都不願意停收費停車,台灣人就是愛貪便宜,貪方便
我在高雄常看到的是500m內有停車格、收費停車場,卻沒人要停的情況

你和我住在同一個台灣?

3.為什麼駕駛都不檢討自己那麼愛一個人開車出門? 搭大眾交通會死? 騎車會死? 一台汽車佔機台機車的體積?

4.結論就是台灣不管是刑法還是交通法規處罰都太輕了,才會這麼亂,還有你這種愛講情的...(恕刪)




沒錯
不要說高雄市啦
這在台北市

這台違停車的一百公尺附近
路邊就有兩個收費停車格
一個小時收費40元
我就是停好收費格以後
步行去拍他的
我最後停好車逛街逛了一小時
也才被收20元停車費
就是一堆車連20元都要省阿
就是一堆車連走50公尺100公尺都不願意阿

天龍國違規抓那麼嚴的地方
還是一樣有一堆違規阿
只是比起新北市中南部來說
數量已經少了10倍20倍30倍甚至50倍以上了

看到違規
檢舉就對了啦
網路上鄉民還有違規人一堆啥理由都不用去鳥啦
甚麼檢舉人自己也違規阿
甚麼道路交通規畫不好阿
都不用鳥
我都當耳邊風
連聽都不想聽

這些理由讓他去跟警察還有法官講
你檢舉人就是提供影片照片讓警察開單就對了啦





Latios_JP wrote:
在小港區崇文路持秘錄器對違規停車車輛蒐證拍照,民眾發現質問為何要害大家被罰錢,雙方爆口角,其他路人聽到是交通檢舉達人,紛紛上前包圍,還有人疑出拳打人


二三十年前為什麼沒有人敢這樣圍警察?

我都被警察開單偷拍逕行舉發直接攔檢到紅單一疊

號召港都志士們去圍警察


警察才是讓大家被罰錢的主力

Latios_JP wrote:
在小港區崇文路持秘錄器對違規停車車輛蒐證拍照,民眾發現質問為何要害大家被罰錢,雙方爆口角,其他路人聽到是交通檢舉達人,紛紛上前包圍,還有人疑出拳打人


二三十年前為什麼沒有人敢這樣圍警察?

我都被警察開單偷拍逕行舉發直接攔檢到紅單一疊

號召港都志士們去圍警察


警察才是讓大家被罰錢的主力

Latios_JP wrote:
在小港區崇文路持秘錄器對違規停車車輛蒐證拍照,民眾發現質問為何要害大家被罰錢,雙方爆口角,其他路人聽到是交通檢舉達人,紛紛上前包圍,還有人疑出拳打人


二三十年前為什麼沒有人敢這樣圍警察?

我都被警察開單偷拍逕行舉發直接攔檢到紅單一疊

號召港都志士們去圍警察


警察才是讓大家被罰錢的主力
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!