請刪文刪帳號

不管欄桿是否為車主撞斷的,這樣停車就是不對不是嗎?
車主若有帶小孩去的話更是錯誤的示範

樓主PO出來或檢舉它有什麼不對?
我想不明白
狀況(1)草叢裡母狗生了一窩小狗,天氣冷, 好心的車主不畏困難把車子開進草叢擋風
狀況(2)事故現場, 車主找人來
狀況(3)酒駕離開現場....

我想當個好人 wrote:
週日全家去大佳河濱...(恕刪)
previous wrote:
不管欄桿是否為車主...(恕刪)


分兩種
1.故意撞進去違停的..
2.不是故意的,不得已..就發生某些事..就給他進去了

可否請開版大說明一下是1還是2
如果是1...就表示開版大親眼目睹他故意撞斷停進去..那車主被公幹..剛好而已
如果是2...那就跟個人道德沒多大關係了..

開版大要大家公審一件事.. 就必須再提供明確的證據讓大家信服,例如行車紀錄器影像, 或手機錄影的影像, 或對天發誓真的有看到事情經過
而不是只放一張相片.讓大家開始發揮無限的想像
這種敗類務必將他的牌照公布!
太可惡了!

風向一開始就被帶歪了
不管怎樣都不能開到那裏停啊
如果真的有事故,那車主也不該離開這裡

寧可錯殺一百,不可放過一個
這樣停車太垃圾了

我想當個好人 wrote:
週日全家去大佳河濱...(恕刪)
我想當個好人 wrote:
週日全家去大佳河濱...(恕刪)


沒人會為了停車去撞斷那兩根桿子吧?

應該是本來就斷了....車主順勢違停而已...

不過違停在那邊 跟違停在紅線上有什麼差別?

看不順眼檢舉就好了 看不出來有什麼必要特地 PO上來講

不然台北市隨便走 照片PO不完了
問題是就連違停...也沒有位置,去過現場就知道,要停紅線,沒這麼容易滴~

我想當個好人 wrote:
週日全家去大佳河濱...(恕刪)


他以為這樣不算違停嗎 在紅線內都屬於違停
連柱子都可以這樣輾過去~這種事都幹的出來!真是服了~

我想當個好人 wrote:
問題是就連違停.....(恕刪)


不管是不是車主撞的,背後有什麼亂七八糟的故事.
這種不該停的地方就是不能停,什麼屁理由沒沒有
不然老老實實守法的小老百姓都白癡了嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!