準備停路邊停車格確被檢舉併排停車

發現空格才去停才是標準的路邊停車

別人剛上車不代表一定會離開

你一定沒遇過有人一上車,看到別人在等停車位,就故意不發動,抽煙,賴著不走,他就是要看你乾著急的樣子
檢舉我的是從後方經過的汽車,我的罰單是併排臨停$600。

不可思議~這樣居然可以成功~
一樣是經過~檢舉沒成功過~回覆都說沒有拍到駕駛座沒人~
有影片可以看嗎
想請問一下,如果有台車併排停在車道上等車位,
後方也停一台車"疑似"也在等車位,如遭檢舉有沒有成案經驗?
說"疑似",是因為前車停在車道上,後車可以說他在等待前方障礙排除呀~

wayhoney wrote:
怎麼感覺有些人一直鬼打牆,樓主的重點在於:我要路邊停車,過程中卻被檢舉併排臨停。
如果樓主這個被檢舉的條件成立(檢舉人是路過的車,表示跟本不可能有持續3分鍾的舉證畫面)那以後根本就不能停路邊車格,因為大多數停車模式都是併排再倒車進車位的吧。


其實樓主有說他是停在車格的左後方,在等車格裡的車開出來,樓主並非是正在倒車入格的狀態。
檢舉並排停車&並排臨停不需要3分鐘的影片!!!

只要是動態錄影舉發,即使只有5秒鐘,只要證明被舉發車輛是"靜止狀態",就可以舉發成功,

但如果是照片舉發當然就需要前後車牌照,但無關駕駛座是否有人,

因為"紅線&並排"本來就是禁止"停車&臨停"!!!

但如果可以證明自己是要停車進車格而必須並排等待,應該是可以申訴過...
hero0755 wrote:
各位大大好,我人在車上沒熄火,行車紀錄器有紀錄我跟小孩的對話,然後我閃雙黃燈有檢舉照片有被拍下來
另想請問說我駕照用買的可否告公然侮辱?



樓主先自問自己路邊停車要打什麼燈.或者回去駕訓班痛扁那些教練教啥路邊停車要打右方向燈

PS.你既然要路邊停車.為何告知後方來車"本爺駐車了"



PS.各地方警察局取締標準不一.各有各的標準.台南就是要有車頭.尾
開車根本無法檢舉的了






cdyao wrote:
"疑似"也在等車位,如遭檢舉有沒有成案經驗?


檢舉 併排 "臨時" 違停,(55條)

都不用駕駛座是否有人的照片!(我都成功3萬件以上)

只要車靜止就是臨停!(臨停不受3分鐘限制,表示停5秒也是臨停)

***********

至於您說的情況


煞車燈有亮+左方向燈有打+車輪胎打左

以上三者沒有同時出現

看起來絕對都不像是被前車所阻擋

沒有那麼難判斷

因為人性

您開車看見前有併排車違停

絕對不可能直接開到此車後,車頭也不偏,也不留前距!

是不是開車開到一半被阻擋

真的很容易就判斷

警察也不會舉發的啦

kevinml wrote:
我記的檢舉並排停車...(恕刪)


檢舉黃線停車&臨停才需要駕駛座無人,因為黃線是可臨停(時限我忘了),但駕駛座必須要有人!!!

紅線跟並排是本來就不可停車&臨停,即使駕駛座有人也是違規!!!
我看過 Mobile 01最響的打臉文~~~
雖然我不能保證我開車沒違規過,但是絕對力挺違規檢舉!!!
併排停車必檢舉 wrote:
版主不要急著告我我...(恕刪)
yms27 wrote:
PS.各地方警察局取締標準不一.各有各的標準.台南就是要有車頭.尾
開車根本無法檢舉的了

標準並沒有不一,雙北警方的檢舉網站內文字敘述是都一樣.

"違規停車"的舉證,必須以駕駛人不在車上為要件,這張罰單比較貴.
必須證明駕駛人不是 "臨時停車",也不是處於隨時可開動的狀態,因此比較嚴格.

你如果是檢舉 "違規臨時停車",只要有車尾照,
拍幾張連續照片足以證明該車是處於靜止狀態即可.
這張只要300元,標準也寬鬆一些. 因為紅線,路口轉角,槽化線,公車停靠站...
只要車子有停止的事實,就構成違規了,與駕駛人是否在車內無關.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!