chiashin wrote:同樣的道理,是否不...(恕刪) 速度如果都不是依駕駛人自己說了算,除非有相關單位的測速依據,否則"速度"這個因素在這個話題上可以先去掉,沒有行駛最高速限以及超速的問題,因為自由心證但"內側車道為超車道"這是不變的道理,在無交通阻塞或超車動作時請勿占用內側車道,交通順暢對你對我對大家都好沒被開單或舉發不代表就是對的,台灣有太多不合時令或殘缺的法令讓人民無所適從,良好的道德駕駛觀念要從"心"開始
atche001 wrote:速度如果都不是依駕駛人自己說了算,除非有相關單位的測速依據,否則"速度"這個因素在這個話題上可以先去掉,沒有行駛最高速限以及超速的問題,因為自由心證但"內側車道為超車道"這是不變的道理,在無交通阻塞或超車動作時請勿占用內側車道,交通順暢對你對我對大家都好 以本樓來說,影片中有樓主的時速錶可以判斷是否超速!至於是否保持安全距離,也很容易判斷!交通順暢對大家好,交通安全對大家更好!
chiashin wrote:以本樓來說,影片中...(恕刪) 你拿錶速或行車紀錄器的車速記錄去相關單位舉發超速肯定不會受理,因為那不是公正單位所測出來的車速繼續拿車速討論只會一直狂跳針,因為"自由心證"
atche001 wrote:速度如果都不是依駕駛人自己說了算,除非有相關單位的測速依據,否則"速度"這個因素在這個話題上可以先去掉,沒有行駛最高速限以及超速的問題,因為自由心證 好個速度為自由心證!!那樓主為何說汽車慢?原來當行車不如己意就可以自由心證?影片中汽車可不可以自由心證說正在使用超車道超外側車?自由心證、內側為超車道,有法規明定的保持安全距離,尊守速限偉大嗎?
chiashin wrote:1.會常有同樣的文...(恕刪) 塞車是超速或飆車造成的嗎應該不是吧chiashin wrote:同樣的道理,是否不當...(恕刪) 明顯擋住後車了還要說啥小宸宇 wrote:法規在哪?罰則呢?...(恕刪) 所以你都開在限速內佔用內車道囉小宸宇 wrote:好個速度為自由心證!...(恕刪) 不是喔外側本來比內側還快我跟上了後外側就跟內側保持同速不知道為何我閃內側後內側才加速一點
小宸宇 wrote:好個速度為自由心證...(恕刪) 其實你往上拉就會知道我回復的不是關於樓主的影片相關我是針對板友"frogghoul"所做的回覆,有引言,請勿亂入主要是想要訴說:速度多少是一般駕駛人無法舉證的,要以速度作為能否行使於內側車道的依據,只會瘋狂跳針,討論不出結果的
atche001 wrote:車速多少不是駕駛...(恕刪) 難道是後車說的算?駕駛者當然依車內的錶速來行駛,要不要依什麼來以最高限速行駛?五楊高架限速100,我用105跑依然被逼車,新車剛滿一年而已,GPS顯示100km了!
atche001 wrote:你拿錶速或行車紀錄器的車速記錄去相關單位舉發超速肯定不會受理,因為那不是公正單位所測出來的車速繼續拿車速討論只會一直狂跳針,因為"自由心證" 你這是避重就輕!請問你平時如何判斷你是否開在速限內?當錶速超過最高速限15公里時,根據你的判斷,你認為有沒有超速?這不是自由心證,這是很基本的判斷!我當然主張不要佔用內側車道,但是我同時也主張不應超速、逼車
我承認我時不時就會超速,但個人認為有些是實在不合理的速限,我想樓主想表達的是不要併排行車的意思,個人偶而會教一些後輩開車關念,你可能很難想像一堆只會往前開卻不太會倒車的人是真實存在的,如果真的不是很會變換車道就在外線按速限行駛就可以了,讓想超車的人可以選擇內線超車,個人最近開蘇花公路發現出現" 本路段全線以攝影舉發違規超車 "立牌,那前方載超重大理石的大卡車發現前方路線很直很長可以超車,他靠右打方向燈示意要我超車,但蘇花幾乎全線雙黃,那我超是不超 ? 最後我判斷安全後還是超了,現在就等等看有沒有紅單了。