個人積分：3250分
文章編號：63215444
1. 支道駛入主道未禮讓，所以對方7成責任，您主幹道綠燈，但未注意左前方來車應注意而未注意，肇責較小，3成責任；但若您今天撞的是千萬名車，維修100萬您要賠他30萬，您保險桿掉了換1萬，他賠你7千。
2. 支道駛入主道未禮讓違規在先，但非肇事主因，主道雖有路權應注意而未注意前方路況為肇事主因，故責任主道7，支道3。
不要認為自己依規定就沒肇責，我也覺得不合理，我親戚綠燈起步到路口中，一小屁孩無照、闖紅燈，撞到駕駛座門送醫不治，都要負3成責任，賠了300多萬，還要到靈堂 "懺悔"，您的車離了約10米還撞上去，責任難撇，除非去找民代，找民代還要比誰較有力，我們這種小老百姓通常較吃虧。
個人積分：826分
文章編號：63215486
個人積分：654分
文章編號：63215507
個人積分：826分
文章編號：63215536
個人積分：5720分
文章編號：63215561
個人積分：98分
文章編號：63215567
個人積分：66分
文章編號：63215589
個人積分：13200分
文章編號：63215620
路權方面：你主張你綠燈路權，對方闖紅燈無路權(你車道綠燈亮起時, 對方才進入路口, 顯然闖紅燈, 影片可證明)，對方100%肇責。
應注意部份：你主張你綠燈時已有注意確認路口無車才起步往前開(影片可證明)，對方闖紅燈快速進入路口並突然衝進我的車道
你已注意並有剎車因應(證據是影片的剎車聲, 建議回去拍下路口剎車痕), 應注意且已注意, 並已做出避免之作為，
惟對造此種突發之危險駕駛行為, 實非常人反應所能避免, 故你主張對方100%肇責。
本案屬小CASE, 保險處理即可, 如果要去鑑識委員會, 你就主張上述2點.....
PS1.剎車不夠利.....不知是沒用力踩下去還是原廠剎車所致
PS2.防禦駕駛最高指導原則, 只要有事故, 就是錯的, 哪怕你是0%肇責, 要修車要筆錄, 要01求救, 要別人提供意見, 很麻煩......
阿呆2858 wrote:
小弟停在大的十字路...(恕刪)
個人積分：6974分
文章編號：63215643
個人積分：13200分
文章編號：63215683
