理性討論重機上國道，需要配套那些作法

FelloTW98 wrote:
唉~中華民國一百零六年了耶，不是清國慈禧太后當政好嗎？

Johnny_depp wrote:
偶所提的鴨肉免責條...(恕刪)

eaea wrote:
實際開車在國道上有四輪駕駛有在保持安全車距嗎?
每次我與前車的安全車距都會被任意變換車道,蛇行的切進來
反對上國道的四輪駕駛只想保持這種開車方式
所以才一直反對吧!

eaea wrote:
國道上保持安全車距本來就是基本
實際開車在國道上有四輪駕駛有在保持安全車距嗎?

國道壓肉免責草案 wrote:
1. 依全年日落時間，日落前一小時無特殊狀況，車道前方既成意外事實的鴨肉有責- 有行車紀錄器就可，錄不到前方就是飛過來的
除外，雨霧路段一律無責

6. 前方車道行駛間的重機突發意外人車分離後保持在原車道，未保持安全距離的鴨肉有責

除外，日落後免責，因前方重機突然摔車，可能黑到看不到小小的車尾燈 - 有行車紀錄器就可，錄不到前方就是飛過來的

國道壓肉免責草案 wrote:
國道壓肉免責草案 (不分交通工具，汽車駕駛or乘客也有可能噴出車外)

1. 依全年日落時間，日落前一小時無特殊狀況，車道前方既成意外事實的鴨肉有責- 有行車紀錄器就可，錄不到前方就是飛過來的
除外，雨霧路段一律無責

2. 依全年日出時間，日出後三小時內，車道前方既成意外事實的鴨肉無責- - 有行車紀錄器就可，錄不到前方就是飛過來的 (可再與氣象局確認，日出後的時間可再議)

3. 任何突然橫跨車道噴飛鴨肉無責 - 有行車紀錄器就可，錄不到前方就是飛過來的

4. 任何後方、左右方、上方、下方，只要非車道前方的既成意外事實，鴨肉一律無責 - 有行車紀錄器就可，錄不到前方就是飛過來的

5. 隧道內任何壓肉情況無責 (可議) - 有行車紀錄器就可，錄不到前方就是飛過來的

6. 前方車道行駛間的重機突發意外人車分離後保持在原車道，未保持安全距離的鴨肉有責

除外，日落後免責，因前方重機突然摔車，可能黑到看不到小小的車尾燈 - 有行車紀錄器就可，錄不到前方就是飛過來的

7. 其他異常天氣狀況影響視線的鴨肉免責

8. 其他事項待補充

9. 最新: 遇閃電/暴雨/強風各種天氣狀況導致重機騎士噴飛的各種鴨肉狀況全時段免責.

10. 重機騎士身上建議或強制安裝十八個行車紀錄器，不管怎麼噴飛被鴨肉的都有360度的鏡頭畫面可以錄到還原事實

11. 創 光速 戰紀 的夜光衣要列為重機騎士上國道的標準配備

12. 重機騎士因任何理由自撞前方車輛，前方車輛無責 (請參考三峽金牛角少東事件，新聞說疑似視線不良及前方車輛後車燈不夠亮而撞上)

13. 重機騎士車輛因車尾燈太暗或方向燈太小，變換車道時無法明顯顯示時，導致後方車輛撞上....有爭議待研究

A辣愛怕跑 wrote:
紅牌只要騎在虛線上 根本不會有汽車追撞的問題rockok啦安啦XD