重視烏龜車造成的交通問題


Wreak wrote:
先不說龜車
台灣人的民族性問題才是重點
多數人都是只要你擋到我
管你是速限行駛還是減速要停紅燈
統統都是龜車不得有異議
要是超速被抓包
還能厚臉皮嗆別人也超速幹嘛只抓我


所以你的意思是開比你快的都是超速?????
真的是神理論啊
你怎麼不說自己是龜車
will7000 wrote:
我建議
跟著ETC收費感測架(負重夠的話) 標速在每個車道上方
因為定點 所以車主隔不長的路 可隨時看到該車道速限

最內線就標明110~120km/hr(其實我建議最高速限再提高10Km/hr 到120km/hr)
中線就標明90~110
外線就70~90


這倒是真的,對岸高速公路,每個車道速限最高和最低多少,都標的清清楚楚的






我們卻只有這個東東,你要是不看新聞,不知道中線和內線不能開60,自己不看新聞就吃單吧






然後想要知道每個車道真正規定的最低速限,還只能靠記者自己畫的圖,然後自己背起來上高速公路

聯合報




東森新聞


.展哥. wrote:
大家在開車或騎車時...(恕刪)

最討厭的就是龜在內車道慢慢龜(平面道路最嚴重)
是至寶中的至寶。。超級大三寶

lcm3647 wrote:
比起烏龜車,更討厭那種任意變換車道、插隊的車


沒錯! 烏龜車至少守法不會亂變換車道,一般人受不了烏龜車都會適時變換車道超車。

而現在比較容易造成他人事故的主要原因就是任意變換車道或是插隊,不論時速快慢、不論是哪個車道,有人就是喜歡享受在眾多車輛與車道之間變來變去、插來插去的快感,這種開車方式才是最不能讓人容忍與接受的。

許多車禍都是有人想超某人的車而接近他,造成他人為了閃避而急剎或閃避而他的後車卻剎不了而撞上,但是真正要超車的該位車主卻直接因為沒撞上所以就開走了,這些都是造成他人事故的主要原因。
在市區開車超痛苦

一堆開時速不到40的,限速60開20-30 乾脆下來推要不要?

整路就這樣塞塞塞,結果龜王都走了後,根本就沒塞

騎機車在市區比開車快1.5倍以上時間到達目的第原因就是少了龜車阻擋

機車隨便起步定速巡航都有50-70
內側超車道 應該禁止通行 僅供超車使用

或是如同國外 內側為高乘載專用道 兩人以上或巴士專用

整個用路都是教育的問題 品德教育

在美國開車 亂衝亂鑽的 大車小車 我也是有遇過 這是人性
但是龜在內線沒遇過 開慢車 或是依照限速順順開的都開外線或中線
整條高速公路塞車時 當然內側也是塞車的 無一例外
小弟甚至看過部分高速公路路段 內側完全沒車 這在台灣 應該不可能...

大多數的人都是跟著車流 也就是超速但是在不被開單的狀況
例如限速70 但是沒塞車的狀況下 大概車流會是75左右
以上是小弟在西雅圖跟波特蘭的開車經驗

但是台灣的法律是規定超速10公里內應該勸導不開單 所以部分駕駛是開超速但是在不被開單的速度
這部分和美國是一樣的

台灣是可以常見到很多車可能是開定速或是用黃金右腳定速 在限速
甚至在沒塞車的狀況下可能略低於限速
這都不打緊 但是這些車可能都開在內車道 這就很容易影響後方車輛的用路權

所以法律應修改為 內線不開放行駛 僅供超車使用 塞車例外可以低於限速行駛
這樣才能杜絕後患

umax wrote:
在市區開車超痛苦一...(恕刪)

那麼痛苦可以不要開啊
市區紅綠燈那麼多,巷子也多,雖便就有汽機車跟人跑出來,是能開多快?
機車比較快只是能鑽車縫罷了,按照限速開也沒能快多少
我在台北市區開市區速度50,一分鐘會遇到幾個紅綠燈,紅綠燈上有人行道,不用踩煞車啊,人權至上啊
pafupafu wrote:



這倒是真的,對...(恕刪)

對岸可以台灣不行,還好意思說自己有多先進⋯⋯
剛在國一南下林口至南崁段,就有一台貨車一直龜在超車道,前面一片空,後面塞一堆車。
其實烏龜車的車速都是最符合台灣速限的法規
台灣一般道路的速限很少過60的,在正常開70,80甚至更快的人眼中,車速50公里以下的車都叫烏龜車

反而大家都會譴責超速
卻從來沒人質疑過那些設定馬路速限的人腦袋裝的是什麼
反正越慢表示越安全


.展哥. wrote:
大家在開車或騎車時...(恕刪)


這樣的觀念是正確的,
嚴格來講慢速車幾乎等同在路上的違規停車...
都會阻礙交通...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!