飛在天上的大X wrote:這和消禁行機慢車道...(恕刪) 汽車左轉靠左,那機車左轉靠哪邊?又汽車右轉要靠哪邊?左轉靠左,右轉靠右很難嗎?真的不關禁行機車的事?汽機分流,那為何汽車可以切到外側車道,這是甚麼分流?
傳說中的三倍速 wrote:如果我在右轉路口前200...(恕刪) 台灣的法規/律是假的...仲裁者才是真的~~同樣的事件 同樣的法條 給不同的仲裁者結果一定不一樣~~有關係就沒關係 沒關係就有關係 有錢能使鬼推磨在台灣生活過日子謹記以上三句話活得會比較快樂~~!
chang2520 wrote:交通部98.07.03...(恕刪) 所以肇責判定不是鍵盤敲一敲問一下就會出來的,還是要看實際情況,差一環節就差很多。這位網兄已經找出方向了,畢竟台灣的道路標線實在是存在很多潛在性的問題。樓主這問題因為描述也沒有很清楚所以也沒那麼容易但行車記錄器應該可以還原大部份情況,若可能的話前後都應該有行車記錄器應該要舉證就不是什麼困難了。舉證之所在敗訴之所在,自己能多點舉證相對的對方就會需要更多的舉證。最昨天臉書上就流出大貨車追撞前車前車內駕駛一直未注意前方路況在開車,導致追撞前車致人於死,這段影片一出,大家什麼都不用說了。
台灣自殺機車就是多 無法避免現在右轉都會往右看有機車就減速讓他先過機車就算看到你打方向燈還是會往你右邊硬鑽沒辦法~有些人反應就是有問題明明機車往左邊慢速過就沒事有些車還是要硬鑽搶快就是要讓你賠...我還遇過 晚上要左轉看對向沒車 就慢速左轉突然對向有機車高速飆過來硬是從我左邊鑽過去他還往路邊閃一下 都差點撞到了如果我再轉快一點點他就去撞路邊的牆啦真的很屌 微彎的路 道路口還敢飆那麼快我是沒差拉~反正撞到又不是我在痛
Molonlabe wrote:老兄...我的車子在...(恕刪) 我親身遇過喔,我是等紅燈靜止車,被不想停車的機車時速60(他講的)撞上,對方BWS車身斷成三截,備齊證據(照片,前方行車紀錄器影像證明靜止狀態),其他交給交通隊處理,原廠代為通知保險修車,就這樣,無肇責