我一次被檢舉在中和違規停車,後來我去申訴成功,因為我每天同時段是在汐止上班,有打卡紀錄,後來就申訴成功。另外一次,我老婆開車,右手拿奶嘴餵我家老大,就在馬路中央一張闖紅燈的照片,就乖乖去繳錢了,這張照片是有歷史意義的,當然要付錢。
我幫我爸申訴成功過一次,因那路口很大且二張照片都在過線後的紅燈照因那路口很大且有切換到左彎燈,第一張是紅燈,我爸的車在過線後接近路口中間另一張則是顯示左彎燈,我爸車已過完整個路口那時收到照片感覺,應該是近黃燈或剛黃燈時過路口的所以就幫我爸去申訴,監理所的人是說那一定申訴不過的,但我就說試試吧申訴理由就說請附車在過燈號誌前即為紅燈照片後來申訴過一陣子後就接到紅單撤消的信申訴是你的權利,就看最後提供的影片中是否真的有闖紅燈有的話就乖乖去繳
真感謝各位大大的踴躍指導.......小弟獲益良多阿!當然啦,或許有人說,闖習慣的人,才會不記得到底有沒有...但人不是有時候連自己幾天前吃的東西都忘了!因為小弟曾經看人被陷害過[亂丟菸蒂]......因為他是處罰車主!車主要負擔舉證是誰丟的...所以.......對影片擷取的,或是數位相機拍照的效果,小弟就會有好奇心!所以才對這一張照片覺得有疑問,當然啦,或許人家就在等人申訴,然後就準備打臉!因為搞不好是整段影片的!但,影片擷取下來的,應該會有時分秒等........至於說如果用眼睛看就可以舉發,如果是這樣,我也認了........anyway 感謝大家...小弟決定繳罰單,但我還是要申訴,我要看到底有沒有那張(進行中)....謝謝大家~~~~
夜晚的楊桃 wrote:因為小弟曾經看人被陷害過[亂丟菸蒂]......因為他是處罰車主!車主要負擔舉證是誰丟的...所以.......恕刪) 什麼時候[亂丟菸蒂]是罰車主!!??是罰行為人吧.只要明確判定不是車主,就不會罰.(ex:車主女性,行為人男性 ; 後座亂丟的)通常都嘛講是人家借車,沒有他的連絡方式,不清楚是誰, 根本就罰不到......
為什麼會有應該..所以..這種講法.樓主有沒有闖紅燈,,那是他的事.警察要開單,就是要備齊要件,一張前一張後,大牌一張,這不是義務嗎什麼是警察應該可能會有影片這種說法,該罰的就要罰,該要的證據,就是要證據,明顯就是缺失,去申訴,請他把缺的那張照片寄來,然後付錢,留著警惕自己,也警惕對方
夜晚的楊桃 wrote:當然啦,或許有人說,闖習慣的人,才會不記得到底有沒有...但人不是有時候連自己幾天前吃的東西都忘了! 我個人覺得你的說法很有趣.幾天前吃的食物品項,的確不會記得. 因爲人從早到晚至少吃三餐,幾天下來,吃了幾十樣食物,不可能完全記得。 你闖紅燈次數堪比日常進食次數嗎? 次數多到記不得? 有沒有經常性上下班在該路段闖紅燈?這是有,或者是沒有的是與非.這個答案你自己其實很清楚.