請問各位大大......被開罰單(闖紅燈)申訴有用嗎?請指導小弟....謝謝!

或許警察的影片原始檔有可能最近搞丟了

你去申訴看看或許有意外的結果跟他賭一把試試看囉

夜晚的楊桃 wrote:
恩恩,如果是影片或...(恕刪)



看來你有自知之明阿~

不然怎麼一聽到可能有影片就改變態度了?

我一次被檢舉在中和違規停車,後來我去申訴成功,因為我每天同時段是在汐止上班,有打卡紀錄,後來就申訴成功。

另外一次,我老婆開車,右手拿奶嘴餵我家老大,就在馬路中央一張闖紅燈的照片,就乖乖去繳錢了,這張照片是有歷史意義的,當然要付錢。
我幫我爸申訴成功過一次,因那路口很大且二張照片都在過線後的紅燈照
因那路口很大且有切換到左彎燈,第一張是紅燈,我爸的車在過線後接近路口中間
另一張則是顯示左彎燈,我爸車已過完整個路口
那時收到照片感覺,應該是近黃燈或剛黃燈時過路口的
所以就幫我爸去申訴,監理所的人是說那一定申訴不過的,但我就說試試吧
申訴理由就說請附車在過燈號誌前即為紅燈照片
後來申訴過一陣子後就接到紅單撤消的信

申訴是你的權利,就看最後提供的影片中是否真的有闖紅燈
有的話就乖乖去繳
建議樓主去申訴。

就算執法單位那邊有完整影片檔,
那多擷取一張出來紅燈越線後的照片,很困難嗎?
要讓人繳罰單,提出完整證據是基本義務。
真感謝各位大大的踴躍指導.......小弟獲益良多阿!

當然啦,或許有人說,闖習慣的人,才會不記得到底有沒有...但人不是有時候連自己幾天前吃的東西都忘了!

因為小弟曾經看人被陷害過[亂丟菸蒂]......因為他是處罰車主!車主要負擔舉證是誰丟的...

所以.......

對影片擷取的,或是數位相機拍照的效果,小弟就會有好奇心!

所以才對這一張照片覺得有疑問,當然啦,或許人家就在等人申訴,然後就準備打臉!因為搞不好是整段影片的!

但,影片擷取下來的,應該會有時分秒等........

至於說如果用眼睛看就可以舉發,如果是這樣,我也認了........

anyway 感謝大家...小弟決定繳罰單,但我還是要申訴,我要看到底有沒有那張(進行中)....

謝謝大家~~~~

夜晚的楊桃 wrote:
因為小弟曾經看人被陷害過[亂丟菸蒂]......因為他是處罰車主!車主要負擔舉證是誰丟的...
所以.......恕刪)


什麼時候[亂丟菸蒂]是罰車主!!??
是罰行為人吧.
只要明確判定不是車主,就不會罰.(ex:車主女性,行為人男性 ; 後座亂丟的)

通常都嘛講是人家借車,沒有他的連絡方式,不清楚是誰, 根本就罰不到......
為什麼會有應該..所以..這種講法.
樓主有沒有闖紅燈,,那是他的事.
警察要開單,就是要備齊要件,一張前一張後,大牌一張,這不是義務嗎
什麼是警察應該可能會有影片這種說法,
該罰的就要罰,該要的證據,就是要證據,
明顯就是缺失,
去申訴,請他把缺的那張照片寄來,然後付錢,留著警惕自己,也警惕對方

這是影片擷取
申訴到最後就會給你看影片了
不是照片喔
是"影片"
從你這張照片開頭開始到闖紅燈之後
現在除了超速.違停
是拍照
其他動態違規舉發都是要用錄影片
警.民都知道照片並不能代表過程發生了什麼事
夜晚的楊桃 wrote:
當然啦,或許有人說,闖習慣的人,才會不記得到底有沒有...但人不是有時候連自己幾天前吃的東西都忘了!

我個人覺得你的說法很有趣.

幾天前吃的食物品項,的確不會記得. 因爲人從早到晚至少吃三餐,幾天下來,吃了幾十樣食物,不可能完全記得。  你闖紅燈次數堪比日常進食次數嗎? 次數多到記不得? 有沒有經常性上下班在該路段闖紅燈?
這是,或者是沒有的是與非.
這個答案你自己其實很清楚.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!