討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

夜晚的楊桃

109分

樓主

夜晚的楊桃

個人積分：109分

文章編號：66377061

請問各位大大......被開罰單(闖紅燈)申訴有用嗎?請指導小弟....謝謝!

小弟於10.19中午11.23時騎機車被舉發闖紅燈,寄來了二張照片及一張(違反道路交通處罰條例

第53條第一項)罰單!

小弟附上兩張照片,懇請各位大大指教,若是小弟申訴無闖紅燈事實,不知道是否妥當?

小弟的想法是這樣:因為圖中的照片,清楚的拍下是紅燈前之動態,只能清楚的看到小弟的機車

在紅燈前,小弟想申訴說明:當下有減速煞車並無闖越紅燈!請准予撤銷罰單!

不知這樣是否有理??請各位大大幫給小弟意見,謝謝!

當然啦,犯錯了本來就該受罰!只是說有時候事過境遷而且這是上下班必經之路,每天騎,當下真的

不確定是否有闖越過去,所以請各位大大給予意見阿!也請砲小力一點呀.....謝謝阿!

請問各位大大......被開罰單(闖紅燈)申訴有用嗎?請指導小弟....謝謝!

2017-11-09 9:42 #1

文章關鍵字

大大罰單紅燈

jason 567

24026分

2樓

jason 567

個人積分：24026分

文章編號：66377197

可以申訴，申訴是你的權益。

然後就會被影片打臉。

這種大部份都是影片再截圖的。

夜晚的楊桃

109分

樓主

夜晚的楊桃

個人積分：109分

文章編號：66377249

jason 567 wrote:
可以申訴，申訴是你的...(恕刪)

恩恩,如果是影片或是行車紀錄器的話,我想就沒救了!

謝謝提醒.......感恩!

汎古實業

385分

4樓

汎古實業

個人積分：385分

文章編號：66377275

照理來講這張罰單依法不應成立.
不過申訴會過的機會還滿低的.
因為曾經看過某個判決,理由是警察没必要亂開單.也就是法官認為警察只是没照到最佳角度而已,你應該是有闖紅燈才會被開單.
看新聞類似的判決很多啦.

不過這都屬行政手段部分,因此主管機關或者開單的警察,裁量權本來就"異常"的大.

CCL

80分

5樓

CCL

個人積分：80分

文章編號：66377389

這件有點瑕疵, 應該給一張路口前, 一張路口後的照片,
不過會開單, 有99.99的明確違規事實, 比如照片或影片.
可以向罰單上的承辦員警問問.

外線-給慢車走, 中線-依速限行駛跟上車流, 內線-超車後回中線行駛

jason 567

24026分

6樓

jason 567

個人積分：24026分

文章編號：66377423

我再說細一點好了

寄這張照片是因為這張比較近，才能看見你的大牌
主要是證明，這就是你。

遠處已闖紅燈的，看不見大牌。但照理說應該也要給你一張闖過去的
才能讓你心服口服去繳錢。

這樣確實有點一頭霧水，還要去賭一把申訴...才能見到後面那張，或是整段影片。

夜晚的楊桃

109分

樓主

夜晚的楊桃

個人積分：109分

文章編號：66377506

jason 567 wrote:
我再說細一點好了
寄...(恕刪)

大大說的真棒........

小弟其實心理想的是,1.因為照片只有紅燈前,且無時速紀錄可供提醒說,照時速下去一定沒有煞車!

2.沒有闖紅燈過去的照片(就是進行中)......

所以小弟才想說,如果申訴是不是有機會?但是呢,如果像大大說的,最後提供影片出來!我想就

死棋了.......

所以最後賭就是賭看看有沒有影片.........所以有時候我也搞不懂,為啥不一起寄出來就好啦!

這樣大家也心服口服!而不用說最後都留一手!看看你們申訴人能說出什麼理由!再來打臉!