疲勞駕駛危險度不亞於酒駕,為何都沒有受到重視?

"疲勞駕駛甚至比酒駕還危險
酒駕還有人的意志能夠抵抗酒精,疲勞是一點抵抗方法都沒有"

真是開了眼界!
其實基本上兩者皆可避免,要不要做而已,不做就自作孽不可活,自己承擔後果!但個人認為酒駕是最可惡的!

yashro0905 wrote:
發生頻率差太多了,...(恕刪)

俺一直認為
酒駕等同"蓄意殺人"
但相對刑責及責任卻是......
每天幾乎都有酒駕新聞

總統有人開車,高速有人擋車,總統車輛還超高速行駛⋯⋯但叫你不能超速40公里否則重罰⋯⋯一切都是為了你好
說酒駕等同於蓄意殺人?

先去研究法律,何謂故意和過失

否則酒駕就是蓄意殺人?

我不知道是不是邏輯的問題

還是應該修一下法學常識



酒駕等同於蓄意殺人,要在什麼條件下才成立?

答案是:我就是為了殺人才酒駕,我酒駕就是為了要殺人

而且必須是有主觀的想法
其實...... 三寶駕駛 上路的危險程度,也是不亞於酒駕,政府也應該要重視,立法嚴於管制禁止 三寶上路。



一個小路人 wrote:
知名歌手張雨生就是因為疲勞駕駛出車禍
沒聽過的話麻煩去google,這絕對是你們應該認識的一名歌手而不是現在亂唱的那堆人

難道沒有任何疲勞駕駛的測量和處罰嗎?
現在酒駕可以測量,疲勞駕駛為何不行?
疲勞時二氧化碳濃度會增加
應該有辦法做出二氧化碳測量器
如果濃度過高,比照酒駕辦理

疲勞駕駛甚至比酒駕還危險
酒駕還有人的意志能夠抵抗酒精,疲勞是一點抵抗方法都沒有
更甚者說就是因為疲勞所以完全沒辦法抵抗
支持修法,把疲勞駕駛列入管理
且研發警用二氧化碳濃度測試器以便於執法
...(恕刪)

一個小路人 wrote:
疲勞駕駛危險度不亞於酒駕


那聯網滑手機呢?
疲勞駕駛也是很危險啊
但和酒駕肇事事件相必比..........
應該是比較少
酒駕是每天都有,新聞有沒報出來而已
新聞有報導的酒駕案例三天兩頭就有
沒報導的相信更多

別鬧了,疲勞駕駛要怎麼罰?
如何認定?
每天下班都很疲勞,所以開車就要被處罰?

喝酒開車更可惡,疲勞事累積的還可以藉由休息恢復精神,而喝酒而駕車在一開始就是行為錯誤
當然可以處罰。

有時候只能自求多福,或是多搭一般交通工具,至少出事機率比較低。
一葉扁舟 wrote:
總統有人開車,高速有人擋車,總統車輛還超高速行駛⋯⋯但叫你不能超速40公里否則重罰⋯⋯一切都是為了你好


無聊的政治魔人
請問你發的這段話根本樓主題有甚麼關係
一個小路人 wrote:
知名歌手張雨生就是...(恕刪)


你也知道可以google
何不搜尋其他國家作法?
專制國家都窒礙難行的事情
在自由民主=放縱隨便的台灣能行的通?
唯有在遏阻酒駕出現實際成效之後
才有可能針對疲勞駕駛
在這之前
天方夜譚癡人說夢而已
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!