boy1234567890 wrote:
如果那位媽媽要走到斑馬線的地方過馬路，只能在馬路上行走，
再加上違停，她後方有汽車經過時，也只能"逆向超人"啊。
我看你可能天真到.沒遇過一次不知道啥叫痛
37樓那講述就是我講的案例之一
超車要防車頭.會車要防車尾....人.車都一樣....
你在有雙黃線要讓行人穿越就是個錯....
後車追撞上來.了不起後車負起.未注意車前狀態...
你前車.無故車道煞停.被追撞.同樣有肇責...
行人勒???拍拍屁股就走.關我屁事
個人積分：1157分
文章編號：72569311
個人積分：1092分
文章編號：72569373
Adeee wrote:
你可能要修正一下，並非「行人只能走行穿線過馬路」
只要是「路口」以及「１００公尺內沒有行穿線且未劃設分向線、禁止穿越線、欄杆等路段」都是行人可以穿越的地方(恕刪)
講得很好啊，可是上面一堆影片，那些穿越的人，是走在所謂的路口或是行人穿越道嗎?
一堆有劃分向線的馬路，甚至雙黃線都畫了，這些是行人能穿過的路嗎?
還要停下來讓給路人過? 你是想讓他被撞死嗎，你確定你真的是對的嗎?
符合你說的條件，只有路口，行人穿越道，或是路中間未劃設分向線的，也就是一般的小巷子
路人才有任意穿越的權力，也就是有絕對的路權，其他的根本就不能穿越，為啥規則只看一半呢?
而且只要有畫設行人穿越道，在行人穿越道往前推一百公尺內，行人是不能隨意穿越馬路的，
應該要乖乖地走到行人穿越道才能通過，免死金牌也相對的是權力牢籠，你知道嗎?
多少人貪便宜，還沒走到人行穿越道就直接穿越馬路，那些是正確的嗎?
什麼是分向線，你要不要去google看看呢?
到底是路人用路觀念不對還是駕駛的問題，鼓掌從來不是一隻手能拍起來的。
真是個積非成是的社會。
個人積分：181分
文章編號：72569375
個人積分：12分
文章編號：72569385
個人積分：1092分
文章編號：72569418
個人積分：948分
文章編號：72569433
個人積分：192分
文章編號：72569459
個人積分：760分
文章編號：72569465
個人積分：12分
文章編號：72569589
個人積分：779分
文章編號：72569707
