buddy0328 wrote:都給你 20 公里免過路費了還在吵燃料費隨油徵收 這是兩回事。國道免費哩程打一開始就不該有,但跟本樓主題不應混為一談。何況,開長程的就沒享受到免費哩程的好處?不要混淆視聽了。
大部份的網友都能理性回應,感謝,請繼續發表想法,,,(拜託別扯到政治人物,謝謝)yatungj wrote:隨油徵收的話,那電動車呢?沒用油沒付錢,所以不能上路......(恕刪) 貼一張圖給您參考(網路截圖,如有侵權,請告知更正,謝謝)現在大搞綠電,離岸風電將來電價會便宜到那去?說不定綠色牌照將來加價,再說不定充一次電,價格是現在的數倍,有太多地方可以叫你吐出來的。
mas333 wrote:現在大搞綠電,離岸風電將來電價會便宜到那去?說不定綠色牌照將來加價,再說不定充一次電,價格是現在的數倍,有太多地方可以叫你吐出來的。 不用擔心 有工業用電當靠山 電價不可能貴到哪的 別忘了我們的政府是為財團和大老闆服務的
llyujen wrote:這是兩回事。國道免費哩程打一開始就不該有,但跟本樓主題不應混為一談。何況,開長程的就沒享受到免費哩程的好處?不要混淆視聽了。 當然沒享受到,不然你以為免費 20 公里怎麼來的這也不是兩回事,搞不清楚的話就... 加油吧
iunknown wrote:不然不要20KM免費換隨油徵收。有的人一年上不了幾次高速公路,尤其是花東的居民。 當然不行,既得利益者肯定是兩者都要總之我就是要買台車 偶爾開 / 開短程 / 開上班 / 開假日免費 20 公里跟隨油徵收一樣都不能少喔!
隨油收 就是使用者付費的意思沒道理 我每年沒上幾次高速公路 卻要我"補貼" 運輸業者 高速公路過路費吧如果你覺得 我在亂掰... 那就是目前的 隨車收機制 不是嗎?!你自己都覺得不合理 還好意思護航??