Open小開 wrote:
一個直走一個往右切這(恕刪)


你還是沒回覆我上述的幾種情況啊

=============================

那你把藍色方形的大小改成跟紅色的一樣大

請問誰的錯?
Open小開 wrote:
樓主看到機車在旁邊,(恕刪)

機車也是要負部分責任的喔!!

不是"直行"就是最大! 他必須注意"車前"路況

例:
你是機車直行,有個路人突然橫越馬路,你能直直給他撞下去嗎??
Open小開 wrote:
樓主看到機車在旁邊,...(恕刪)


同車道哪裡來剪機車的線?
同車道只有前後車的關係,沒有轉彎直行的問題。
他自己沒和前車保持安全距離。
除非不同車道,你要到外線擠到他直行的路線。
台灣明明沒有車道分割的法律

機車本來就應該保持安全距離,且不應該同車道右側超車

結果每次這種事,前車都要負責
傀儡 wrote:
同車道只有前後車的關(恕刪)

對啊,一堆人對「轉彎車讓直行車」都理解錯誤,難怪每次開車方向燈已經打半天了,還是一堆機車要衝過來鑽。
轉彎車讓直行車指的是路權相同的對向車而言,直行車路權更高。同一車道同行車哪來的轉彎車讓直行車?而且機車就算要「同車道超車」,也是要從汽車左邊超車(道路交通管理條例中有規範),但是為何常常汽車右轉被機車撞上還是要賠?就是那條萬惡的「應注意未注意」的三成肇責加上機車騎士體傷啊!
拜託一下大家宣導一下,同車道沒有轉彎車讓直行車,只有後車要注意前車動態,機車別再汽車轉到一半時硬要鑽了。
1515151515151515151515
alan13wuu wrote:
為前車轉彎他就算轉彎車要讓後車先直行
哪個地段或是有沒有影片先提供吧,不然很難腦補回正確的現場
靈異管理員大公無私,從來都沒有兩套標準,如果有,趕快把瀏覽器關掉,假的!
Jack the Ripper wrote:
你的圖是不是少了一條(恕刪)

樓主在5F的地方有提到只有1線道
Open小開 wrote:
有動到方向盤就算是轉彎動作了
樓主只是拿同車道來強化自己的合理性
這情況除非對方撞到或倒在正後方才無責
繼有人說出
[水溝蓋寬度跟機車一樣寬,所以算機車道]
之後,再次讓我學到對轉彎的定義…
靈異管理員大公無私,從來都沒有兩套標準,如果有,趕快把瀏覽器關掉,假的!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!