[車禍]對方過失反而被告

逆向加闖紅燈,雙劍合璧,天下無敵
上法院討回公道吧!
自己錯還敢求償,真是臉皮厚到不要不要的!
前一次付修車,醫藥費時,有沒有和解書?
內容是什麼可以看一下,也許有包含有利條件。
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資或人生建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
過年前才碰過一次, 對方機車在路邊突然左轉往左方小巷騎
(時速60左右)煞車不及撞上, 對方腳受傷但不嚴重
所幸有保第三人險, 全部交給保險公司處理
這次和解書上, 有條列對方放棄刑事求償部分,給你參考
民事有過失傷害@@?
應該是損害賠償吧??
如果是民事的話那就輕鬆,慢慢跟他玩
瑪拉卡 wrote:
行車記錄是廣角

不能拿來跟人眼比


真得不要拿這個謬論來當理由
廣角鏡頭大多只有120-140度視角
人眼有170度以上視角

如果在交通繁忙 有人車交會的市區開車 你看不到(清楚)廣角鏡頭可以看到的東西 那絕對是超速
ace ventura wrote:
真得不要拿這個謬論來(恕刪)


所以你的眼睛永遠都只固定在同一視角是嗎?

樓主行車記錄器就有時速

超速了嗎?
開車就要保第三責任險+刑事辯護律師費用補償
不保就像這樣自己跟三寶玩囉~
瑪拉卡 wrote:
所以你的眼睛永遠都只固定在同一視角是嗎?

所以你的脖子永遠都只固定在同一角度無法轉頭是嗎?
萬惡黑貓 wrote:
民事有過失傷害@@?
應該是損害賠償吧??
如果是民事的話那就輕鬆,慢慢跟他玩

現在應該是樓主被對方提告刑事過失傷害

所以是對方正在慢慢玩樓主
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!