oxxx wrote:花東 平常塞車嗎 ? 不塞車.但車禍很多交通不便缺乏醫療導致死亡率很高我很少去台東但希望蓋的是有再管理的(東部高速公路)而不是台61那種超載滿天飛的的快速公路.整條路被(超載重型車輛)壓到破破爛爛蓋高速公路的錢也沒多花多少.但品質會好很多慈濟醫院有去過就知道真的跟北部慈濟醫院相比差很多
WOWO88 wrote:有這種想法,就該全國(恕刪) 花蓮縣人口34萬花蓮市、吉安、新城就佔20萬宜蘭縣人口45萬宜蘭的交通設施市同時服務花蓮加宜蘭7x萬的人口而花蓮到台東之間800億的快速道路又有多少人?
hpvs19 wrote:直言說這幾年花東的省(恕刪) 市區50、郊區70 其實開起來還算舒適但近年來一些郊區道路被偷偷調降到60道路規格沒改變也不是事故熱點的地方你說不是為了照顧測速照相機生意我是不相信啦
看了之後發現應該是蓋大型醫院比蓋高速公路重要吧,都是醫療問題,為何不想蓋醫院而去蓋高速公路,高速公路重要性應該低於醫院,主要是醫院的設置及補助讓好人才好醫師願意留下來,不然蓋高速公路還是救不了要急救的人,所以討論起來的結果跟需求還真的是很奇怪
Iamghost1113 wrote:花蓮縣人口34萬花蓮...宜蘭的交通設施市同時服務花蓮(恕刪) 每次宜蘭都是拖著花東跟中央爭取經費的,宜蘭人口跟雙北人口根本沒得比,宜蘭這時就拖出東部開發了,同樣的標準別說花東了,連蘇花高都沒有,雪隧長隧道特別的危險速限90,蘇花改70很多還是單線道,民主聖地就是雙標。
WOWO88 wrote:每次宜蘭都是拖著花東(恕刪) 宜蘭一條雙線高速高路新北兩條n線道高速高路65、64、61快速道路n條捷運的確,宜蘭人口不比新北要不要說三芝、金山、石門人口如同玉里怎麼都怎麼都沒有半條快速道路呢?好歹玉里還有慈濟和榮民醫院
Iamghost1113 wrote:重點不在醫院而在於人(恕刪) 所以蓋花東高速公路根本跟醫療無關,有蓋沒蓋醫療還是不好,並不是蓋高速公路的理由,那應該舉其他理由才對吧不然將公路補助維護費用轉為給偏遠地區醫生錢,不是更簡單,還是生活機能又是一個問題,那是不是將台東經營成台北那就沒問題了