討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

入門雙B "不理想" 的動力數據?

carlover

1073分

樓主

個人積分：1073分

文章編號：81473897

apqp wrote:
是的，Subaru Outback...(恕刪)

謝謝提醒 !

Fred0049

362分

42樓

個人積分：362分

文章編號：81473930

carlover wrote:
若是出2.4T價錢就(恕刪)

預售149.8萬，2.5na基本就以這價格開始談
2.4t就是加渦輪增壓器與換變速箱的加價
Levorg 1.6t與2.0t差價8萬

13709分

43樓

個人積分：13709分

文章編號：81473948

wingman9 wrote:
2019年4月18日(恕刪)

很好啊，速霸陸願意在底盤件上多用鋁合金件

我沒有要噴速霸陸，事實就是日系車走平價路線，99%的日系車都是使用鑄鐵件

只有極少數的日系車會用鋁合金件

雙B和AUDI這些傳統豪華車廠，人家車價貴，所以材質上用較好的鋁合金也很合理

我只是要告訴開版的，車子不是只有帳面上的馬力數據而已

3808分

44樓

個人積分：3808分

文章編號：81474078

carlover wrote:
入門雙B常被說是在買(恕刪)

我在想如果只看最大扭力和最大馬力就能代表一台車
那這個人有仔細研究這兩台車的不同嗎?
引擎形式:渦輪 vs 自然進氣
排氣量:1332cc vs 2498cc
驅動方式: FWD vs 4WD
扭力高峰值轉速:25.5kgm/1620-4000 rpm vs 25.7kgm/3800 rpm
馬力高峰值轉速:163/5500 rpm vs 169/5000-5800 rpm
變速箱:7速雙離合 vs CVT
油耗 14.8km/l vs 13.9km/l
極速: 210km/h vs 198km/h

若要比數據,我只能說GLA200可能比較好開~~
就看客倌覺得值不值得啦~~

bradia

30851分

45樓

個人積分：30851分

文章編號：81474088

哦，標題是反串是吧？其實是大讚雙B入門動力就很棒

不過舉例 GLA 200 就有點問題了。那不是入門款，而是售價201萬的中階款。然後找了Subaru Outback 2.5 NA來比，是要氣死速霸陸嗎？你的渦輪增壓和人家比，車重也少人家187Kg, 不要這樣欺負人啦！

3450分

46樓

個人積分：3450分

文章編號：81474510

養過A180，122hp超小馬力
80-130km再加速秒殺200hp的廢鐵
數字不等於傳動效率!

wingman9

2430分

47樓

個人積分：2430分

文章編號：81474593

高MPa高強度鋼也不比鋁合金差，歐系平價車鋁合金也沒用多少

27666分

48樓

個人積分：27666分

文章編號：81474735

你拿一輛小車與大車比較，兩種的車重配上差不多的動力，國小學生也知道誰不吃力。

Outback 行銷重點注定只能打配備與全時四驅方向。

482分

49樓

個人積分：482分

文章編號：81474750

需求是什麼~每個人不一樣~~有一台車2400cc 只有132P ~~

開了快20年....其他車都換了五輛了~這一台2400cc都還在留者

就馬力油耗品牌而已真的是差到不行....但是他的空間方便性,跟好養

是其他車無法跟上的~

13129分

50樓

個人積分：13129分

文章編號：81475138

日本盤

carlover wrote:
入門雙B常被說是在買(恕刪)

1
3
4
5
6
7
8

小惡魔廣編特輯

Shark FlexBreeze 室內外無線兩用風扇｜隨心“變形”、涼感降溫，戶外活動的最佳良伴！

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

vivo X Fold 5 輕薄只是開始！一款全方位的摺疊生活「指南」

超越視界！LG 2025 極致美學電視體驗會─極透美學登場