CurryHanami wrote:
自己看看吧，你們反社會人格吧，我這樣貼，你是不是又要說，所以政府怎麼說你怎麼信
不管成效如何，至少這點你沒法反駁吧，"如果你一步都不動，那就決不會改變，那怕跨出一步，就有相信他會改變的機會"
是誰"見笑轉生氣標準輸家"?! 先看看自己回答的語氣吧~
通常一個人詞窮語塞、惱羞成怒，辯無可辯的時候就開始戴別人帽子，連"反社會人格"都給我們安上了，有你的... 還有啊，你去哪裡學的先講先贏啊?! 沒錯，我就覺得你是官方的九官鳥，高度懷疑你是不是在台電或者能源局上班呢，不過自己先破梗可不能代表你就不是喔~ 這也是邏輯喔~ 學到了嗎? 不客氣!
不過說你邏輯不及格可一點沒冤枉你!
1.對官方的宣傳資料抱持懷疑、批判的態度就 = 反社會人格? 先來個非黑即白的不及格!
官方還說台灣不缺電、用愛可以發電呢，你信不信?!
民主社會對執政者抱持懷疑、批判、監督的態度本就是基本的公民素養，怎麼不相信政府在你眼裡就成了"反社會人格"??? 那麼上次核電公投，不就有好幾百萬個反社會人格?!
我可不可以說，以你這種凡事政府說了就信的性格，有沒有那麼一點點被官方權威宣傳洗腦後沒有思考能力的植物人現象? 真是有點像對岸的一些人總是說: "厲害了我的國、我的黨" ! 你要不要考慮搬去對岸或北韓，那裡的人也覺得他們的政府凡事都是對的、說的話都應該相信，絕對沒有反社會人格!
2.世界的趨勢就等於台灣必須、也一定有條件、有能力跟上?! 再加你一個只會一廂情願的不及格!
先想想台灣政府的行政效能到底表現如何，我們沒你那麼有信心，傻到去相信凡事政府只要說了就算做到了! 這些年來台灣政府政策跳票還算新聞嗎?
3.改善環保一定得一步到位直接推電動車(EV)? 階段性持續改善燃油車效能不行? 階段性推動複合能源車 - 油電混合車(HEV)不行? 再加你一個缺乏想像力的不及格!
覺得你真的是被官僚洗腦到到毫無推理、想像的能力! 也借用你一句話，可憐喔~
總而言之，現在台灣推動電動車(EV)不存在適不適合的問題，而是有沒有能力的問題。以台灣火力發電比例那麼高，而再生能源的比力低到可憐，發展前景又遙遙無期、不可期待，更糟糕的是，台灣政府除了喊喊非核口號，完全沒有能力解決缺電問題，果真電動車快速成長造成電力缺口必須用更多火力發電機組來支應，那麼台灣長期處於你所謂的第二期污染巔峰無法脫身，反而才是最有可能發生的狀況!
以上這些都還沒有算上護國神山 - 半導體等高耗電產業的擴張需求喔!
電動車還沒有普及的今天，台灣已經歷經多次的跳電、限電， 早先政府、台電不是還說台灣不缺電嗎? 這些官方謊言使得我們的悲觀不是沒有理由的! 你卻一直引用他們的資料想要來說服誰? 還無知、自我感覺良好的想讓我們無語?
沒錯我們真的是無語，是對你的無知加無厘頭感到無語!
