振奮!重機壓車過彎被罰3.8萬提訴訟法官認為法規沒限制撤罰

1.法官就只能依據起訴的理由做判刑範圍,不能自己擴大解釋,否則無限上綱永遠沒個盡頭,到最後就變成警察國家特務國家,因為所有的法條都是因情況而有不同解釋跟範圍。
2.此案首先車手沒有立即危害到交通安全,只是你看著很危險。要法官作法例外的判決~~理由不充分。
3.警方的理由不夠嚴謹,這關法官甚麼事,不要只要不合你的意就罵人恐龍法官。這樣自以為是的人多才是恐龍。

PS:民主國家就是養成一堆人覺得因為民主,就動不動要發表意見然後意見不同就罵人恐龍。請問你尊重專業了沒,每個市井小民都有自己的意見不尊重專業,反正就是覺得人多票多專業閃邊站的民主暴力。
那麼凡是交給民粹,造神吹捧出個偶像來蠱惑人民投票~~~~就是現在台灣民主的共業。
WShiang
2021的現在還是有人會講「台灣太過自由民主」就知道台灣離真正的民主自由還有很長一段路。畢竟擁抱、崇拜威權的人還是蠻多的
wete
不是崇拜威權,而是仇視非我族類的心態,從政治到用路都是這樣,都忘記了自己也是其中一份子。
壓車是因為過彎有離心力的關係,不這樣騎要不怎麼騎?
如果這樣都要罰,我看連腳踏車也要開罰了……
這判決很有問題.正常來說技術上沒問題,但騎士超速,加上聽不見警笛聲就算危險駕駛,
他如果是騎在很多彎的快速道路及山路其一條件就會沒爭議,但事發不理警察就很有問題。
人品是做人最好的底牌.
側掛是一種騎車技巧,
說是賽道方式,太超過了。
不過這種技巧,和騎機車一樣,都得經過練習。
一般道路使用來說,不需要,所以大部分人不會去練習罷了。
WShiang
台灣從小的教育就是自己不熟悉的一律先當成危險看待,然後能禁止就禁止
正常騎很難嗎?想要開放讓重機上國道慢慢等吧?
WShiang
蛤? 你是想表示台灣的高速公路蓋得跟台三一樣彎彎繞繞需要壓彎才能過嗎?
雖然不能裁罰他風騷的英姿,但是一定超速了吧?試問以山道的速限,如何能壓車?
其實不能罰他就算了,持續這樣騎車,總有一天會滑出去,或煞不住撞上去
總有人會教他的。
SKLau
『一定超速了吧』呵呵 警方都拿不出科學儀器的量測證據 你敲敲鍵盤就想指控別人超速 你的證據呢?
erin6223
用公務員心態看這種地方法律所定速限一定低於需要壓車速限,騎車幾年一看就知道有超速,沒測速當然就拿他沒辦法但是你這樣一連串護航心態到底是什麼
需要壓這麼低才能過彎,說沒超速是騙人的。
警方在該路段要多設警52牌或區間測速,不然臨時看到超速也無法取締。
SKLau
有超速的話警方可以拿出科學儀器的量測證據, 而不是像你在那打打字說沒超速是騙人的. 警方要是跟你一樣這樣在法庭上講, 你看法官會不會打他臉.
psza
要抓超速也要符合法定程序,不光是認證合格的測速儀器拿出來用就可以,還要有警52告示牌在取締點前100公尺的設置。行政訴訟官司中,法官認為有需要的話,會請專家將影片中之標的物算出時速,再做後續判決。
我來放爛餌 警車肯定超速 而且有科學證據
所以救護車沒聽到沒看到不讓也沒事?
所以開車因為側傾太多被開罰單也是合理的囉
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!