又是重機

abcchen

1056分

41樓

abcchen

個人積分：1056分

文章編號：83475635

台灣路況就這樣~

只能多多注意~~~經過巷口都假設有車會衝出來

我知道爭取路權很重要但是先把生命保住優先...

台灣用路人百百種 ....

lolinyu

1015分

42樓

lolinyu

個人積分：1015分

文章編號：83476601

怪重機，檢討受害者？
繳了稅，安全的高速公路不給上
平面道路一堆恐怖攻擊駕駛

aderek

9181分

43樓

aderek

個人積分：9181分

文章編號：83478731

這裡又沒有法官
對錯還是看法院怎麼判吧……
但以我多年的騎車經驗，
有人這樣從巷子騎出來，
我也會嚇到……

ik0306

3305分

44樓

ik0306

個人積分：3305分

文章編號：83482127

救世主說公道話 wrote:
重機這種東西應該奪回路權,禁止上快速道路

看法剛好跟你相反, 如果開放高速公路是不是跑台三的重機就會變少?

封閉式道路本來就比較安全, 不會有這種巷子衝出的三寶!! 真心不騙

看別人不順眼, 是自己修為不夠

maya95

人的問題, 不是車種的問題. 騎車開車不守規則你給再多限制他還是不守規則. 不會有巷子衝出的, 卻會有高速亂鑽的.

2021-11-12 10:20

勉勵

3280分

樓主

勉勵

個人積分：3280分

文章編號：83489328

勉勵 wrote:
懇請重機不要飆車拜(恕刪)

超速車是沒有路權的

直行車有路權但超速的那一刻起路權就消失
如同綠燈時有路權但紅燈亮起那一刻路權就消失

maya95

15426分

46樓

maya95

個人積分：15426分

文章編號：83489605

眼睛不看路亂開車的就有路權? 超速車永遠錯?

那你出門矇著眼睛慢慢開車就好. 笑到噴淚

直行車和轉彎車相撞，肇事責任在誰？現在很煩惱

看不懂英文就用谷歌翻譯
https://bc-injury-law.com/why-a-speeding-vehicle-is-not-always-at-fault-for-a-car-crash/

勉勵

3280分

樓主

勉勵

個人積分：3280分

文章編號：83489633

maya95 wrote:
眼睛不看路亂開車的就(恕刪)

照你這邏輯酒駕也有路權酒駕除罪化好了
逆向闖紅燈通通都有路權

勉勵

3280分

樓主

勉勵

個人積分：3280分

文章編號：83489636

maya95 wrote:
眼睛不看路亂開車的就(恕刪)

如果沒超速老翁過完路口重機都還沒到所以超速車要負全責

maya95

15426分

49樓

maya95

個人積分：15426分

文章編號：83489639

聲明我絕不支持超速噢.

更恨透了闖紅燈及酒駕.

但我給的連結都是法官做的判決, 和我何干?

支幹匯入主幹本就該禮讓主幹, 法條寫的清清楚楚

說不贏就亂扯, 出事時去和法官辯論啊.

勉勵

3280分

樓主

勉勵

個人積分：3280分

文章編號：83489760

maya95 wrote:
聲明我絕不支持超速噢.

更恨透了闖紅燈及酒駕.

但我給的連結都是法官做的判決, 和我何干?

支幹匯入主幹本就該禮讓主幹, 法條寫的清清楚楚

說不贏就亂扯, 出事時去和法官辯論啊.

法條只看一半? 法盲?
法條明文規定不能超速不夠清楚嗎 ?

二、行經設有彎道、坡路、狹路、狹橋、隧道、學校、醫院標誌之路段、道路施工路段、泥濘或積水道路、無號誌之交岔路口及其他人車擁擠處所，或因雨霧致視線不清或道路發生臨時障礙，均應減速慢行，作隨時停車之準備。

重機不只沒減速還超速通過

maya95

我法條看一半? 去和法官說法官你的邏輯真怪![笑到噴淚]

2021-11-13 7:27

又是重機

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

又是重機

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！