區間測速違憲也違法，憲法是規範政府公權力的準繩（憲法第22條，行政程序法）

jason 567 wrote:
簡單點吧，你把他當成(恕刪)

chocho55 wrote:
今天可以管超速，明天就可以管你低速，不是嗎？　如果天氣不好，視線不佳，你開的慢，政府一樣可能會因為要控管車流給你張罰票，這樣作你也可以接受？　

chocho55 wrote:
你的自由在一定範圍內是必需被尊重，今天在某一個路段時速是必需被尊守，但是這怎麼尊守必需看路況跟駕駛情況來定，公路的管理單位可以決定執法方法‵跟重點，只要事前宣導，這些都不是問題，但是光是用這種面的監控來達到速限控管是一種很可怕的開始

chocho55 wrote:
很明顯的，有人就是覺的這樣無差別登記是沒關係的

但是想想政府在幹什麼！　　基本上在對所有經過這路段的車輛進行無差別記錄

jason 567 wrote:
很明顯的，不管有病沒病有事沒事，現在去每個地方都要實名制，直接登記你的個資
沒人出來喊政府違憲、權利剝奪、防礙自由、更沒有人敢講隱私的問題
反正這是沒關係的，你不會不爽對吧


而區間拍攝無個資法問題的「車牌」，你卻覺得大有問題。


你干脆簡單講就好，
配合防疫不生病也不被罰款，你做的到
配合速限安全駕駛不被罰款，你不爽配合

chocho55 wrote:
區間拍攝車牌是要幹什...(恕刪)

chocho55 wrote:
你對政府如此信任，到是蠻佩服的，另外此事跟個資一點關係都沒有，是政府的擴權，照你這樣說，警察想要搜你家你就讓他搜，反正你也沒作違法的事情，他們也不會將你家有多少片子公怖給大家，所以沒關係，一切都可以社會安定的大理由下進行，這有什麼好怕‧　　是不是？　

我要講的你說的是不同一個觀念，政府無權對公民進行無識別的監控，有狀況你公開，那當然，比方說有槍擊要犯在我家大樓藏匿，需要大家配合，這自然無問題，但是不能說有現在雖然沒有，但是有要犯可能會藏匿於此，請大家開大門配合警方辦案，這個範圍太大，政府無權這樣要求