區間測速違憲也違法,憲法是規範政府公權力的準繩(憲法第22條,行政程序法)

區間測速違憲也違法,憲法是規範政府公權力的準繩(憲法第22條,行政程序法)

犯法不代表政府沒犯法: 點我

很多人覺得每天被滿街的監視器紀錄無所謂,只要你不犯法就好了,但是你可能不知道,政府雖然有裝設監視器的能力,但卻沒有把監視器內容拿來任意使用的權利,因為,憲法的主要作用,就是要確保政府不會濫用公權力,進而侵犯公民人權。

區間測速違憲也違法,憲法是規範政府公權力的準繩(憲法第22條,行政程序法)

任何權力都會有無限擴大的本能慾望,隨時拿著憲法放大鏡來監督政府施政,才是公民社會應該有的運行原則,否則很快就會淪為大政府集權共產社會(民主的極端形式)。

區間測速違憲也違法,憲法是規範政府公權力的準繩(憲法第22條,行政程序法)

區間測速違憲也違法(行政程序法): 點我

區間測速為何違憲?就是因為它所取得的公民隱私資訊(行動軌跡)足以運用到其他侵犯人權更強大的領域,這種危險的潛在公民自由權力喪失,與所獲得的社會收益(減少超速違規)不成比例,況且減少超速違規還有其他侵入性較低的替代方案(道路設計/其他執法手段),在「行政程序法」內已有規範,政府須採用侵害性較低的方案完成施政任務(最小侵害原則),且盡量避免對人權侵害力度大者,顯然目前全台大規模的濫設區間測速已經違反行政程序法。

區間測速違憲也違法,憲法是規範政府公權力的準繩(憲法第22條,行政程序法)

科技執法是侵犯人權的危險領域: 點我

因此如果不加以制約或者制止區間測速這類科技執法擴權手段,未來政府將可以依樣畫葫蘆,在其他原本憲法所保障的領域繼續擴權,一直到人民的自由人權被限縮到窒息的範圍為止,一個不小心,台灣有可能就會變成另外一個被天網監控的中國。Netflix影集「黑鏡」已經明白闡述科技公權力無限擴大的後果,還沒有這層意識的網友不妨抽空觀賞一下這個系列的預言影片。

區間測速違憲也違法,憲法是規範政府公權力的準繩(憲法第22條,行政程序法)

續讀: 台灣區間測速與中國封城清零都是同一種專制思維產物


延伸閱讀:


1. 區間測速又出包還要再全面下架一次嗎? 民眾無辜被開罰單竟然還要靠行車記錄器舉證申訴?
2. 區間測速不僅違憲侵犯人權,它也傷害了交通效率與社會成本。
3.台版天網大監控!不只區間測速,蘇花改車牌辨識揪繳罰單系統也是違憲侵犯人權!
更多訊息: https://www.facebook.com/HankRS225
區間測速的剋星有哪些?
公車、火車、高鐵、外勞電動車、計程車、權利車、農用車
有這麼多選擇
那還有什麼好怕的?
ryan00014875
腳踏車
hainyang
走路
又不能在北宜試駕猛獸,對決pk,寫部落格文章,很生氣對不對?

你能把車帶上床生小孩,我就叫政府賦予你的車「人權」
henrylai21 wrote:
你沒犯法不代表政府沒(恕刪)


不能在北宜暢快爽飆~真的有那麼痛苦?
好可憐~
extreme pig
對猴子來說,不能飆車如同殺人父母。
所謂的人權是包含猴子動物嗎?
曉得
在法律觀點上,動物視為物的一種,不然報所得稅的時候,就可以申報撫養扣除額了,對吧?
ryan00014875
不是,只有貓狗才是動物,才是家人[真心不騙]
人民可針對「個案」終局裁判聲請釋憲

憲法訴訟法規定,人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件
對於受不利確定終局裁判所適用之法規範或該裁判
認有牴觸《憲法》者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決


樓主快去聲請吧
YS1102
只會發發廢文,真的會行動? 怎麼可能 XD
henrylai21 wrote:
你沒犯法不代表政府沒(恕刪)

照你這樣講,etag也侵犯你的隱私了!!!!
要廢etag嗎?
grandaurore
用路人有權不使用dtag,由高公局寄發繳費通知單,依此繳費。
當初只會說紅共監視系統沒有人權
綠共也跟進了
只會說別人而不會說自己
雙標黨永遠是雙標黨
近藤先生
這跟政黨有什麼關係?一天沒有政治是很痛苦膩!
快去提釋憲, 不提當你沒GG.
YS1102
人家是女生 XD
樓主趕快提釋憲呀,別出一張嘴而已


以前01有個說民眾檢舉違憲的,還真的有努力去提釋憲,

起碼不是只有嘴砲,這點我還蠻欣賞的
ninidogs
他已經躲起來了
pafupafu
輸了總是難過,就不為難他了,但起碼是個說到做到之人。不像其他只有嘴炮[笑]
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!