原來這就是台灣交通一直不能變好的真相?!

認同,台灣法規太雜太多,專為稅收,現在有連超兩車罰錢,就是法規太雜,政府官員只吃錢吃薪,每年的出國考察都是渡假,連花心思改革都免
眼觀耳聽
法律不也是很雜啊,況且連超兩車的違規法條不是現在才有的,你是不是不知道什麼?
說得也沒錯。

台灣人口也非常稠密,稍有一些違規,就會造成很大的影響。檢舉一下,清靜多了。

不服,就坐大眾運輸就好啦,違規罰款都沒你的事。
Benn1963 wrote:
剛剛有個檢舉魔留言說...(恕刪)


處罰是最簡單有效的,處罰沒效只是因為罰太輕,或是根本不開單。看看吃飯時間街上的紅線就知道。除了台北,很多地方都是兩線道變一線道,交通不混亂才怪
Benn1963
矛盾的是你已經講了兩個處罰無效的問題,一是處罰太輕 - 無效, 一是根本不開單 - 無效,不是嗎? [加持]
whitesky1991
所以才說是最簡單有效的,前提是政府要肯開單肯加重罰則。 
比罰單還貴的是時間, 處罰可以調整一下, 要改成上課(包括勞動服務):

(1) 酒駕要上一個星期的課(包括去殯儀館停屍間打掃洗地板), 不上罰100萬。
(2)機車老是愛騎進公園、人行道及單車道, 罰去上課一天, 順便看一下亂騎車被砂石車輾的影片。不去上課罰2萬4千。
(3)汽車違停罰不怕的就上課3天, 第一天如何停車, 第二天如何在車上放小折, 這樣就不會因為不想停車太遠而違停, 第三天, 違停造成的交通事故影片及責任。不去上罰2萬4千。
(4)龜車就請他在遊戲機前以時速40公里開8小時不可以休息。感受一下被擋車的疲累。不去上罰2萬4千。
(5)開車亂丟煙蒂及垃圾的要罰去馬路撿1天垃圾,或撿1000個煙蒂。不去罰2萬4千。

不去上課罰24000元意思是這些人未來會有危險駕駛的可能, 先罰危險駕駛的罰款。

台灣駕照好考導致的亂象須有後面的課程來加強, 就是溫故知新的課程。

累犯要處罰的是時間, 時間比錢還貴。上完課考試沒過再上, 上課態度不佳, 繼續上, 看有多少時間。

另外罰去上課長知識及智慧, 可以減少很多賺吃人勞苦者孝子孝女教徒信眾的交通事故, 這些人老是以為行善及孝順就可以長保平安或天公疼憨人, 錯誤的觀念。安全要直接靠自已而不是建立在別人或其他不相干的事情, 天公很忙的,沒辦法看顧那麼多的, 不愛惜自已性命, 天公是會收回去的, 不是疼惜你的憨傻無知。



Benn1963 wrote:
剛剛有個檢舉魔留言說(恕刪)
kurokawa079 wrote:
這串釣出一堆被檢舉的...(恕刪)


這串釣出一堆被打臉了^^
不用閃避~
就是你~
台灣用路人大概有70%根本不配有駕照,如果考試變得跟日本德國一樣嚴格,根本就不用檢舉了,交通部才是最大禍首!!
我覺得真正的真相是 "選票"
哪個執政黨敢follow [新加坡]的交通法則,
我想下次選舉不用玩了。

不用多, 就三個主要的交通問題,

酒駕 / 超速 / 違停

你看哪個執政黨敢硬起來????
andy0617
閣下多慮了。酒駕最多的群體就是政客,要執政黨酒駕的政要修法懲罰自己,無異與虎謀皮。
Gungrave_OP wrote:
我覺得真正的真相是 "選票"
哪個執政黨敢follow [新加坡]的交通法則,
我想下次選舉不用玩了。


認同。
人的素質都沒有在多好的
不要看多遠的國家,看香港就好
以前一堆香港電影包括古惑仔系列,就一直跟你強調
香港是講法治的社會。

在法理面前,不用講太多,犯了錯就是罰。

01上面很多社會賢達,香港應該也已經熟到不得了
不知道他們有沒有提到這些現象
香港很多年前,最低罰款就已經是1500 HKD
例如:隨地吐痰,丟垃圾或煙蒂,行人闖紅燈穿越路口

這種最簡單的事情在"最美的風景是人"的台灣都沒事的國家
看來不知什麼想法。

在香港,ETC車道,沒裝ETC你給他開過去就5000 HKD。

其他的還要多說嗎?
當一個國家罰到大家都守法的時候
還有誰在討論罰得太重太輕的問題?

誰真以為台灣人素質很高嗎?
台灣人生性熱情,樂於助人沒錯
但天生貪小便宜圖方便,遇到事情什麼都要找議員喬
這可是基因裡的事。

高速上龜速占用快車道,經檢舉三次以上
直接吊銷駕照,終生不得再考
哪個政黨敢這樣立法我一定支持。
jms159
貪小便宜認同,最近新聞還有報,收費停車格停一半的。就不想付停車費
先進國家的交通本來就是用錢堆出來的
看看日本,美國,德國罰款有多重
現在台灣的罰則如果全部提高10倍
交通立刻改善
問題是哪個政黨敢做這種燒選票的事
至於違規取締
該不會覺得測速照相,區間測速這些東西
是台灣人發明的吧
每次看到討論無違規的最高速行駛內車道被冠上"佔用內車道龜車"
對比於真正嚴重違規的超速,交通日常的闖紅燈,不禮讓行人等等倒是沒甚麼話題性
大概就可以看出
台灣交通真正的問題
Benn1963
無違規的最高速行駛內車道被冠上"佔用內車道龜車" ??? 占用不影響車流, 無違規就代表不影響交通? 一堆這種粗線條式的想法,只會講違不違規、處不處罰,難怪交通問題難以解決!
靠處罰能變好?

都堵了 好在哪?





文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!