沒碰撞的車禍! 女駕駛擅離 肇逃判刑6月

根據判例碰瓷黨爽了,可以盡量搞了,爽賺!?

不負責隨便看隨便回,不清楚實況!!
kerr0226
都被擋住了怎麼沒停車再開,都停了機車還遠遠衝過來雷殘,雷殘完白車才起步開走,沒看到嗎
history770
同意K兄,況且機車行駛路線的主幹道上是有閃光黃燈的,想想閃光黃燈是要做什麼的。
曉得 wrote:
...(恕刪)
而且汽車駕駛一定未與對方民事和解,
所以法官判決肇逃部分不得易科罰金。


聽說機車騎士頸椎受傷
看診一百多次
但不願主動提出賠償金額
所以尚未和解
白車有保第三責任險
kerr0226
專業碰瓷的喔
aahomeboy
事發到一審判決有兩年喔!不是三個月
我是當地人,那路口機車騎的方向是個微彎,是有可能被擋住看不到右邊出來的汽車。

那個汽車駕駛也有問題,他在社團說當下機車駕駛很生氣來拍他車窗,他很害怕也覺得對方自摔跟自己無關就這樣開走了,有沒有肇事責任不是自己認定的,被告肇事逃逸剛好而已
陳阿瓜~
D.Mole 那白車也可看到機車了,變成未禮讓主幹道機車先行,還踩油門搶快
ado016435
有停字, 就要停車再開(沒事就沒事, 有事了就變肇責確切證據, 沒有停車確認路況就進入路口當然有肇責, 沒有留在現場當然就是肇逃)
這種判決,靠,嚇到我了,
以後開車有經過馬路什麼辦,
還判刑6個月,不能易科罰金......
說真的,有些開車撞死人都還沒判這麼重!
距離又這麼遠,看起來,機車跌倒只要肉眼可視範圍內有看到車,
都能轉嫁跌倒車損和人損.
恐龍法官
鬼島一堆法官
每天辦公室吹冷氣看案件
應該沒有什麼生活經驗吧
這啥離譜的判決?
ado016435
有停字, 就要停車再開(沒事就沒事, 有事了就變肇責確切證據, 沒有停車確認路況就進入路口當然有肇責, 沒有留在現場當然就是肇逃)
碰瓷
機車進到畫面速度也不快
離那麼遠都會自摔
要不要檢討自己的輪胎有沒有換?
要不要檢討是不是貪便宜不買有配ABS的?
要不要檢討自己連剎車時機都掌握的很差?

比路權白車是支線又是轉彎車要禮讓主幹及直行車
白車都在路口等多久了不先轉過去要等在那繼續擋路嗎?

繼續上訴
保險有賠就賠,保險沒賠就等判決結果,一分錢都不多出
ado016435
有停字, 就要停車再開(沒事就沒事, 有事了就變肇責確切證據, 沒有停車確認路況就進入路口當然有肇責, 沒有留在現場當然就是肇逃)
aahomeboy wrote:
感覺摔車的位置距離白(恕刪)

這在肇責哪
是有拍她車才有肇責嗎
不然以後20公尺內出事不就都要待在那等警察
如果你問我有什麼夢想,我會告訴你我想...賭盡天下XD
ado016435
有停字, 就要停車再開(沒事就沒事, 有事了就變肇責確切證據, 沒有停車確認路況就進入路口當然有肇責, 沒有留在現場當然就是肇逃)
自摔機車惱羞找替死鬼?
這距離、跟車速說白車友肇責,真的太誇張了。
不是技術太爛就是機車制動有問題。
剛好遇到無實務經驗的法官,這一定要上訴到底。
說不定是碰瓷咧?
若依照法官邏輯,自摔車的附近車輛都有可能是肇逃?
ado016435
有停字, 就要停車再開(沒事就沒事, 有事了就變肇責確切證據, 沒有停車確認路況就進入路口當然有肇責, 沒有留在現場當然就是肇逃)
janhow wrote:
根據判例碰瓷黨爽了,可以盡量搞了,爽賺!?

不負責隨便看隨便回,不清楚實況!


別玩詐騙了

改玩碰瓷就好

鐵牛CEO
對喔 連碰都沒碰到 是不能說碰瓷[笑到噴淚]
achun1212
1樓有看影片嗎?白車沒停車再開?
刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪
鐵牛CEO
請標示中華民國特有種[挖鼻孔]
wisdom938
不! 是全世界特有種~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!