明明就是ACC的設計缺陷,怪駕駛人是怎樣?

不想開車怎不考慮搭小黃或大眾運輸工具?
起源超新星大爆炸 wrote:
如果只有一兩個駕駛人(恕刪)

這就好像請了英文老師當家教~結果考完試問家教老師說~老師我數學成績怎沒提升!
建議樓主 看不懂什麼是ACC
千萬別買有ACC的車啊?
免得出車禍 車損事小 (別人)性命為大啊~
其實改個關鍵字就很順了

如果只有一兩個三寶開啟ACC之後撞車,那便可以怪三寶自己不小心。
問題現在是一堆三寶開啟ACC然後撞車,這很明顯是ACC的設計缺陷了。
應該要做的事是,利用輿論力量敦促車廠改進ACC,把沒辦法辨識防撞車的致命缺陷改好,這樣才能真正保護三寶
怎麼看到的網路車友都是反過頭來怪三寶應注意而未注意,一副當資方打手的嘴臉? 不覺得很好笑嗎?
● 等級0(SAE Level 0,無自動化)
此為全人類駕駛等級,也就是說並無自動駕駛的產生。僅有提供示警功能與短暫協助之功能,例如:緊急剎車、車道偏離等示警。

● 等級1(SAE Level 1,輔助駕駛)
主要還是需要經由人類駕駛,並具有多種自動化控制功能,但每次僅能單獨使用其中一項。例如:車道偏離修正功能、防鎖死煞車系統等等。

● 等級2(SAE Level 2,部分自動)
除了擁有多項自動駕駛控制功能以外,更可代替駕駛緊急處理路況的環境變化。但駕駛人員還是需自行注意周遭環境,以便隨時控制車輛行駛以避免意外狀況發生。

● 等級3(SAE Level 3,有條件自動)
從等級3開始,只要滿足自駕系統所設定的所有條件,即可在有條件的情況之下開啟「自駕功能」。雖說如此,但駕駛人還是必須要隨時準備好後續的駕駛接手,以防遇到系統無法處理的情況。

● 等級4(SAE Level 4,高度自動)
發展到等級4的情況之下,且滿足了所有自駕條件即可在道路上直接開啟自動駕駛功能。也就是說,此等級可在無人的情況下自動駕駛並抵達目的地。但要特別注意,此等級的自駕功能僅能在車輛較少的道路使用,一般尖峰路段是不能開啟自駕喔!

● 等級5(SAE Level 5,完全自動)
而最後一個等級,當然就代表可展現全自動駕駛功能。此階段的自動駕駛功能完整,不但不用藉由方向盤、煞車、油門等系統控制車輛以外,更可在無人的情況之下開啟自駕功能。除了系統可完整監控駕駛環境以外,更能在任何條件下直接開啟自動駕駛。


若......發展到(等級5)環境設計都符合.....不知當時下.還需要考駕照嗎?

應該核發(等級5)的操作乘坐證...等級4以下還是得考吧!
CYL0906
等級5不需要駕照,因為等級5是不讓人駕駛的,連方向盤跟油門都不會有
樓主講的很像是撞路邊的工程車, 不管什麼車停在路邊可以說他有開ACC嗎? 還是有例子證明是兩個開ACC的車子互撞?
我有預感,記者聞到味道了
Koei
起源超新星大爆炸 wrote:
如果只有一兩個駕駛人(恕刪)


撞蠍子車的(無論有沒有開ACC)我一律認定是駕駛人腦袋有缺陷.
會撞車是因為車主開了引擎讓車子動了,
所以要怪車廠設計的引擎有問題?不該動那麼快?
菜刀可以切菜也可以殺人,看人怎麼用,殺了人要怪製刀廠?
說明書......除了要看,也要遵守
兩寶爸
[讚]
解放雙腳的ACC
因ACC是輔助,所以我會隨時注意前方車況!

我在高速公路都開啟ACC,也都隨時注意前方車況,ACC可以設定跟車1~4格的遠近,當我設定1格時,前方煞車當中我會認為我的車子會自動減速,所以在等候自己的車ACC作動;假使該車ACC設計不良沒作動且失效了,我再踩煞車的時間來得及嗎?

結果是來不及,當時所需的反應時間根本就不夠,我撞上了~
之後,我高速公路ACC都會設定三格,彌補我反應來不及的突發狀況應對。

以上,ACC的設計有好有壞,車商都會以"輔助"來避開法律責任,駕駛人都須自己承擔後果,所以不管ACC設計的好與壞,自己都要去想看看當ACC反應失效時,你的反應速度是否來得及避開。
Eric.Cheng
nccl
很多人覺得用ACC開車比較輕鬆,我個人認為用ACC更累,因為我實在很難放心交給ACC
達嫣然
時速一百,急煞車的距離跑車級也要30公尺,你跟車10公尺,煞得住才有鬼。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!