Toyota 氫燃料車生產線 (坐在不定時炸彈上面嗎?)

氫燃料電池目前看來就是個曲高和寡的東西,這價格能拿出來說嘴的就剩無汙染排放而已,影片值得一看

a21626a21626
電動車如果沒有各國政府的大力補助能有今天? 不要把擁有各種補助加持下的電車成本當成是電車的真正成本誒,兩者天差地遠。
tim2580
請教一下為什甚麼政府不補助氫能源呀?
vicence wrote:
我看這樓影片
有進氣系統 汽缸還有排氣管
這是氫燃料電池的電車嗎?

你可以研究一下.
lordkon wrote:
看的出來該車把兩個氫容器安裝在椅子旁邊
萬一出了車禍
是不是一個不定時炸彈???



建議認真研究一下,氫與氫容器的設計其安全性等級

以及實際發生狀況時的安全性。安全性基本都比汽油、

瓦斯、電池來的高。
很多年前 Mirai 還沒上市前我就試“乘”過, 當時Toyota的人說氫氣罐有 5,000 psi, 我嚇到眼珠子快掉下來. 脫口而出 ”That's a bomb!"

幾年後聽說還提高到了 10,000 psi. 我才知道罐子是碳纖維做的. 看了測試的影片, 才知道跟想像中不一樣.

不過我當時選擇測試 BMW 的 Mini E, 因為 Mirai 造型不對我胃口.
PHS手機?
藍光光碟?
藍光機?
武士刀?
氫動力車?......

日本人專精一樣物品,
就是會很認真的鑽研,
精益求精、臻於完美。

但是問題是,
曲高和寡,
即使生產出來,
沒甚麼人要用啊!

到頭來,
也只能寫入歷史,
或進博物館珍藏。

而氫動力車,
知道就好,
無須太多了解與辯論,
因為燃油車的下代車,
就是純電車
不會改變了。

不會是油電車,
也不會是氫動力車。
安全問題製造商比你還要重視..
在可控的條件下,沒有人想放棄這道防線
尤其是製造商如果做不到,後面也不用量產賺錢了
油車我相信100年前剛開始普及時應該也一堆人覺得車上載著幾十公升的汽油在馬路上跑很恐怖

人生短短幾個秋,順著時代的潮流走吧.. 蝦擔心都是多餘的
撇除商業,站在永續的角度看,我認為氫能源才是較佳的選項
lordkon wrote:
看的出來該車把兩個氫...(恕刪)


脫褲子放屁不看好,氫燃料車裡面也是要放鋰電池來儲能,根本多此一舉,加上運輸氫氣跟儲存氫氣超級昂貴,日本搞了10多年也沒辦法,感覺跟以前日本強推PHS手機一樣,最後就是被時代淘汰掉
HeeroYo
PHS在日本就跟台灣和歐洲的GSM一樣, 難道你現在沒有淘汰GSM嗎?[這我不行]
altezzaclio wrote:
Toyota氫燃料電...(恕刪)



正解.
生活中處處有危机(無常可能比明天先到!)要不要先檢查下你正坐的椅子唄!

KaoSC
k62000 中國製氣壓棒早年的確有多起傷人案例,不要以為只是道具、玩具。
k62000
中國爆氣壓棒傷人狀況不同,不過老外拍的這個就只是道具、玩具,他拍很多支這種嚇人的影片了,也曾經展示過道具,不要以為全部都是氣壓棒傷人。
seven ok wrote:
PHS手機?
藍光光碟?
藍光機?
武士刀?
氫動力車?......

日本人專精一樣物品,
就是會很認真的鑽研,
精益求精、臻於完美。

但是問題是,
曲高和寡,
即使生產出來,
沒甚麼人要用啊!

到頭來,
也只能寫入歷史,
或進博物館珍藏。

而氫動力車,
知道就好,
無須太多了解與辯論,
因為燃油車的下代車,
就是純電車,
不會改變了。

不會是油電車,
也不會是氫動力車。

你是不是誤會什麼了...
藍光光碟/光碟機無疑就是最先進的光碟, 打敗他的是網路而不是其他產品, 所以當你想要買高清實體片的時候你基本上也沒有其他選擇, 這樣算失敗? 這只能算型態轉變吧

回到正題, 多一點選擇沒有不好, 我一點都不愛馬斯克製品
mrmask
以上正解
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!