到處拆了行人天橋之後?


拆天橋大部份是因為附近民眾要求的
因為拆了景觀變好房價上漲
根本就不是交通問題好嗎?
任何事台灣人第一個想到的就是會不會影響房價

台灣最大的錯誤就是把天橋蓋在十字路口
下面還劃斑馬線
這樣誰想爬?爬上去都綠燈通行了
日本都是把天橋設在路口之間
走天橋就可以安全地直接穿越道路抵達對面
這樣的方便度才會吸引行人使用
放屁,除了學生被要求走天橋以外,多數的天橋根本就沒人走
gprs19
趕時間會走,因爲十字路口紅綠燈是好幾分鐘。為了安全會走,有些大車右轉彎看不到行人。
wkh2006
斑馬線塗掉+行人違規過馬路要抓 ,就會走了
最近看過幾個走天橋了?
身障人士如何使用天橋
電扶梯?

非常好
駕駛最怕的是科技執法被開罰單!
mark1008
沒錯,對岸共產黨就是這樣快速解決城市絕大部份車子不禮讓行人的問題。
不必再想什麼天橋了,難道每個路口都要天橋?每個巷口也要天橋?
認真執法,禮讓行人,才是最終解決辦法
Congress wrote:
這柯P政績


拆除基隆路跟信義路口那座天橋也是柯P政績
clwu5724 wrote:
台灣的捷運,如果能讓用路人,在地下通行,可能可以改變很多生活習慣.
(台灣的捷運沒有路可走,沒有此設計.)


c大應該沒去過北車
站前地下街與中山地下街


捷運的路廊本來就不會開放給行人使用
國外的地鐵也不會讓行人通行
唬唬生瘋
他講的是站外的聯絡通道
天橋的高度,等於上二到三樓,老弱者還真的沒辦法上去;至於爬得上去的,則是不願意,太累了。
實話實說~現代『台灣』人連上下一層樓都要搭電梯,以致沒電梯的天橋使用率超低!自然必須拆掉~
maya95
[]
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!