重機族群為什麼不去打官司告交通部?

民主社會,
民主玩法。
推託閃躲,
查無不法。

大大重機,
小眾領域,
想上國道?
不可思議。

只能說~民主就是:
彩 雲 間 wrote:
口口聲聲說法律三讀通...(恕刪)


很簡單,知道穩輸所以只敢在各論壇上叫囂
哈~連公投都不敢了!還告官勒~
HHMu
擁護者說這是本來就應該有的權利,沒必要再行「公投」!只是說是這樣說啦!但自己心知肚明公投這一巴掌下次,再無翻身之地。[^++^]
tansywen
連公投本質是什麼都不懂,是要解釋什麼?
fruits0800 wrote:
去當立法委員,當交通...(恕刪)

老實說我認真覺得,像公審者之歌,或貓頭英,火花螺等人,這些愛拍片罵的,搞不好都是真的有在計畫在鋪陳,準備出來選的~
萬般皆沒品,唯有檢舉高~~
gogotaiwan wrote:
哈~連公投都不敢了!...(恕刪)


公投廢除全台灣各種測速照相以及科技執法
公投駕駛國產車的高速公路行駛費用由進口車車主承擔
公投全民免稅,所有稅金由台灣前五十大企業共同承擔

最後看要不要再跟台灣大多數人民有著血緣關係的對岸來公投要不要統一

我還能很肯定的告訴你以上四項的公投結果會是如何

除了面對無意義的謾罵,否則黑名單不就是種不敢面對的鴕鳥行為嗎?
就是群自我感覺娘好 予取予求的烏合之眾
要先確認這問題是法律的問題,還是政治的問題,或是其他方面的問題。如果是法律的問題,就可以用法律的規定去處理,如果是政治/策的問題,那就只能由政治/策的方向去處理了。不是每一種問題都可以靠法律去解決的。
彩 雲 間 wrote:
口口聲聲說法律三讀通...(恕刪)


就一群理盲又法盲,
交通部沒作??
就審核之後不適合試辦,
哪來的瀆職??
不照他們要的就去亂告,根本刁民作亂。
tansywen wrote:
國三甲開放重機行駛16年,一件重機A1都沒有,你是在幻想什麼?


開放的沒A1 沒開放的有A1
這不就表示,目前沒開放的就是不適合??
猜猜讓所有人公投是否禁止重機上路,
結果會是?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!