[求救] 請問撞到對方車子右後葉子板,這樣的維修價格正常嗎

好的謝謝各位的經驗解析
這種東西開出來的估價單就是要坑你一筆錢,

等你付完錢簽好和解書之後,

他車子就這樣丟著等報廢。

不想賠那麼多就協商看看,

對方那麼老的車了,剩餘殘值沒多少。

車價減損下來上法院求償法官也不可能判賠那麼多。

對方頂多能用恢復原狀的方式談。
cakeboy1029
報廢換車還是有五萬阿
不換新保養廠業績會不夠
如果用鈑的不換零件應該1萬元內可以解決
如果對方都是原廠件為什麼要接受外廠修
就算15年也是原產廠件!

喜歡上法院?
那就多告一條過失傷害大家來玩

不懂一堆人神邏輯是怎樣
沒保險沒現金就不要上路來害人
馬路上沒有人想浪費時間在
一個連錢都賠不起的社會底層

不想被詐那就麻煩開車長眼
不要給其他用路人添麻煩

遇到我一律全車先看醫生
先告一輪傷害
車上有老人小孩再要求精神賠償
算車損跟折舊再賠交通費
一次就讓肇事者脫產
刑事不和解
告到肇事者有案底,看誰會玩
gt765500
這樣做確實可以給對方造成心理壓力,如果對方直接花錢了事還OK。若無和解共識,為了這幾萬,跑流程你自己也很累,最後還拿不到多少錢
致命涼
好好笑,一堆法官、醫生留言[大笑]可惜沒半個考得上[大笑]只能說沒長眼、沒保險、沒錢就不要上路害人,撞到別人還整天想辦法賴,笑死[安慰]
走法院沒用吧 法院也是以 原廠修復標準 為依據啦 原廠修頂多可以要求攤折舊 不然就是外場修復板金部分全額負責 最後也要看車主同意不同意了吧 (超過十年的車 政府機關都已經算是汰除車輛 沒甚麼價值)
致命涼 wrote:
如果對方都是原廠件為...(恕刪)


那也是遇到守法的才有用,如果對方無產有案底,走法院像家常便飯,你能如何
shuwang wrote:
我在路邊停車要出來的...(恕刪)


如果你全責就賠阿,四萬多原廠可以談分期的樣子,建議不要討價還價,畢竟你造成

人家不便人家都沒討了,幫人家修好算是做人最基本的道理,記得以後買第三人,

四萬多夠你保個五年了。
這算詐欺了吧?真是太誇張了。
Snoopy
鄭鴻威、楊雅涵、李明潔3律師涉組織犯罪遭押。都律師了,還被抓去關,所以原廠不會有詐欺這種事?
@潛水夫@
保養廠配合車主開出高價估價單並不違法,夠熟有些配合出險員每年都能拿回大部分的保險費,這也不是新聞新招數。
大家搞的好像碰壞別 人車子就只賠車(恢復原狀),其實還有

1.醫療費:沒人受傷就算了
2.車損:回原廠是受害者權益,他不跟你說直接回原廠修了,只要提出單據,通常法院是判準的,不過當然你也可以主張折舊,但他也可以主張後續保險費增加及二手車價值受損,看法院怎麼判。
3.工作損失:被你撞了,當天要上班所損失的錢你要賠,後續如因為修車導致他上班不便所產生的交通費你也得賠
4.精神撫慰金:假設不是上班日,你撞了他導致出遊不成或是心裡焦慮等等等的,只要他提出證明,一樣算你的

還敢開車不小心??
r12199121
Conejo 你的說法不太對,有事故該賠就賠,合理就賠,但是這估價單合理嗎?另外車都已經多久了要求回原廠更換新的零件與維修合理嗎?有受傷有醫療,或是工作請假有依據憑單該賠就賠,就這麼簡單
Conejo
你我都覺得這單不合理,但是原廠的估價就是這樣他是受傷位置進行大面積的預估,這部份就是要肇事者與車主到原廠進行和談刪減部分,原廠好處是車主要求的,烤的不好車主自己吞沒有爭議。
換換換,乾脆換一台新的給他如何?

哪來的右側裙?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!