中國產量過剩傾銷全球!

市場本來就是需要競爭的~在溫室成長終究沒辦法有什麼大突破~覺得多補助幫助廠商而不是拒絕競爭
ching19690922 wrote:
「自由市場」不是什麼...(恕刪)

美國比中國還保護主義
哪有自由市場
gadda23
上面的狗子連 301 是啥都不知道還是不敢知道? 綠畜笑死
mark1008
我還因為超級301無辜打了幾年官司,差點入獄,最後是付了代價換終審無罪。 現在年輕人不知道超級301時台灣多少人無辜入獄。
bbsitter wrote:
問題不是低價傾銷,而...(恕刪)


不是中國補貼 而是鋰價大降
BYD 垂直整合成功 技術都是自己的
秦+ 賣5.98萬RMB都能賺
gamr
[拇指向上][拇指向上]
船夫哥是个‘骗子’,以前说要给友商活路的。。。。。。
最近一堆中國製的三輪車
一直銷網歐美
一堆老外忙開箱
大陆车开着开着方向盘会掉的,千万别买🐶
葉梓楓
衝著你冒險翻牆來告知敵情,+5[打氣]
gamr
[拇指向上]
用還可以的品質同時削價競爭搶市占, 這個小米模式已經被證實可行

所以越來越多陸企都是循這個模式來殺市場
「傾銷」一詞,通常是因為大量、低價的進口商品,會打擊到本土廠商。我們有汽車產業嗎?這種組裝、換沙發貼紙飾條的稱得上汽車產業嗎?打倒了台灣本土的「假汽車產業」後,一般百姓會怎樣?買到更便宜的車而已,台灣的零組件廠商一樣可以外銷。
別說「汽車產業養活多少」這種情勒的話,我的錢我想用來過更好的生活,相同的錢我想買更好的車,不是用來養沒競爭力只會割韭菜的米蟲。
汽車產業是高資本投入的,市場不夠大本來就玩不起,台灣才幾隻鳥怎麼撐起這個產業?不就靠高價割韭菜而已,就算改成全進口,只要關稅、貨物稅調降,整車還是比國產便宜。
拜託傾銷到台灣
台灣已經被民進黨搞到萬物飛漲了
BlueSky5230 wrote:
以下內容擷取引用NO...(恕刪)


我只能說 德國汽車產業養虎為患,自作自受,活該。最明顯的就是德國的汽車工業為了中國市場,與中國合作進入中國市場,這些歐洲CEO只為了自己任內幾年的績效,根本不管以後的問題,並默認中國偷技術,都已經明目張膽的抄襲與嫖切卻為了中國市場當作沒看到, 中國算是學得很慢了,花了幾十年把該偷的都偷的差不多了,汽車外型與內裝都不是高科技,但在中國有成本優勢,引擎剛開始中國也做得不好,那他就先買引擎來練兵,而變速箱很多歐美大廠也都是外購,如愛信也是大廠在用,這樣慢慢縮小差距,雖然差距變小了,但因為引擎主要技術還是歐美比較厲害,中國國產車只能一直打價格戰,這階段其實已經開始淘汰一些汽車業者,剛好這時候電動車出現,中國可以直接跳過引擎與變速箱他們最弱的部分,其實這時歐美還反應太慢,福斯還在幻想他能推出電動車要先賣高價為主,等到福斯生出電動車後要到中國,馬上就死心了,因為中國電動車都快要比油車便宜了,其實大家都知道電動車成本本來就比油車便宜,但車廠心態就是新東西要賣你比較貴,不然我油車怎麼辦,但中國根本不想繼續玩油車,當市場出現破壞價格的時候,財團第一個想到的是打壓,但現在對手是中國,這些財團敢說不准中國進來嗎? 那他們中國市場不就也進不去, 只能說電動車把中國養出來一個不按常理經濟模式的怪獸,這都是歐洲國家自己搞出來的。
knift
除此之外,歐美之前太自信訂出油車的落日,結果歐美除了特斯拉外,都不是中國電車的對手(c/p值)。如果油車的落日時程不改,到時我看中國的電車可能會充滿整個地球;反之,也有可能歐盟這幾年再延油車壽命。
knift
前陣子歐盟又「想」調查中國電車的補貼,但是這個又是兩面刃,到時跟中國鬧翻的話,歐洲車還要不要進入中國市場?也是陷入投鼠忌器的局面。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!