清晨閃燈路口，無人減速，熊貓快遞碰撞拖板車，不治

b700543

1681分

41樓

b700543

個人積分：1681分

文章編號：90038515

若號誌是參考用,那得用生命來做點補貼了.

jxv

51226分

樓主

jxv

個人積分：51226分

文章編號：90038703

maxboss wrote:
很多人都在質疑開車騎車的簡不減速

為什麼都不會去質疑路口有紅綠燈卻沒有作用

為什麼晚上凌晨就不需要紅綠燈了

那晚上是不是也可以沒有王法

很多時候百姓的習慣
是被政府養成的

很久以前，紅綠燈不分日夜都是一樣正常作用的，但是，有些人認為晚上人少車少，半夜這樣等紅燈浪費時間，就建議政府改變成閃燈了。

A咖錦衣衛

27110分

43樓

A咖錦衣衛

個人積分：27110分

文章編號：90038705

上面這麼多台車算不算變成兇車?

expert330

1842分

44樓

expert330

個人積分：1842分

文章編號：90038906

素質太低的地方, 不能用閃紅燈閃黃燈, 如果這個時候再加上科技執法,

罰單就會爆量, 罰單一旦爆量就會有民怨, 有民怨執政黨就沒辦法繼續執政,

最後就會乾脆改成紅綠燈 ^++^

實際案例請搜尋"嘉義市停車再開" rock

@潛水夫@

13187分

45樓

@潛水夫@

個人積分：13187分

文章編號：90038939

閃紅燈肇責不是六就是七成，

閃黃燈肇責不是四就是三成。

法律就是這樣定的。

這麼明確的車禍沒有爭議。

不雨

10583分

46樓

不雨

個人積分：10583分

文章編號：90039026

奇怪01路權親衛隊怎不見了

史伯特

771分

47樓

史伯特

個人積分：771分

文章編號：90039034

如果沒有撞上拖板車，會不會撞上對向的紅色廂型車?

歡迎光臨MY縫

547分

48樓

歡迎光臨MY縫

個人積分：547分

文章編號：90039044

曾經騎車到一個閃紅燈路口

依照規定是要停車再走

但我後方有台聯結車

問題來了

對方沒要停的意思

而且還離我不遠

若依照規定停車再開

一個就是他緊急剎車然後喇叭按到底

一個就是剎車來不及然後我被撞

最後我直接騎到路肩停著讓他先過

等聯結車過了確定後面都沒車才騎到路口停車再走

Felix63

保護自己，遠離大車，還是讓道給他過比較安全，不然搞不好整條路都要考慮要不要停車再走~

2024-07-23 22:22

clwu5724

提前剎車 ? 評估過,讓後車追撞,出保險與警局作筆錄? 比繳罰單累. 幾乎碰到衝黃燈過馬路,後面的車子也幾乎都是緊追過馬路 ?

2024-07-24 0:34

Justice.late

3198分

49樓

Justice.late

個人積分：3198分

文章編號：90039125

家附近的無號誌巷口
也常常有大學生不減速直接通過相撞
台灣駕照真是雞腿就能換

hpvs19

16767分

50樓

hpvs19

個人積分：16767分

文章編號：90039225

十字路口停、讓，優先行駛順序

單就這兩點，就有很多人記不住、分不清!

清晨閃燈路口，無人減速，熊貓快遞碰撞拖板車，不治

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

清晨閃燈路口，無人減速，熊貓快遞碰撞拖板車，不治

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！