T15346 wrote:
假設租客的電動車發生萬一不幸中的萬一起火，牽涉到賠償，是否房東將責任推給租客，租客推給了房東呢？
本來該賠的是房客 但有政府逼八仙一起賠的例子
房東也得賠
個人積分：30407分
文章編號：90275251
所以八仙從此變成了人間幽境
87，八仙是餐廳包幾個包箱的概念，跟房客的觀點不一樣，
個人積分：3862分
文章編號：90275316
個人積分：13985分
文章編號：90275320
個人積分：5349分
文章編號：90275343
個人積分：6817分
文章編號：90275367
個人積分：13576分
文章編號：90275442
個人積分：2848分
文章編號：90275479
個人積分：1101分
文章編號：90275493
個人積分：2655分
文章編號：90275543
個人積分：1280分
文章編號：90275591
管委會有責任確保電動車充電設備的安裝、維護和檢查符合當地的安全規範。如果設備故障是因為管委會未能履行這些責任而引起的，則管委會可能需要承擔較大的責任。
假設火災是因為住戶未遵守這些規範而引起的，管委會可能需要承擔部分責任，尤其是在缺乏有效監管的情況下。或者火災是由於管委會選擇了不合格或不符合安全標準的充電設備，或在安裝過程中未按要求進行專業檢查，那麼管委會的責任將更大。
通常情況下，大樓的公共責任保險可能會涵蓋部分賠償，但若賠償金額超過保險範圍或大樓的公共基金，則管委會可能會要求住戶按比例追加繳納，以補足不足的賠償金額。
