買電車不想被盤就要做功課…想不到原本首選卻變倒數?

我只知道
怎麼達成是車商的事
但一般的電池科技,充電不能進入5分鐘8成滿前
不會考慮買電動車

所謂一般就是指已經下放平價車用的電池科技

因為我嚴重的電量焦慮
我個人是覺得沒內建OTA功能就先刷掉了, 因為不想任何更新都得要跑原廠一次.
自已現在是開XC40電車, 幾乎有任何修正就可以靠OTA來處理.
當然不用說特斯拉更強在這項了.
至於純電續航能力, 高速能有破四百很足夠, 但有破五百會更好.
我覺得撇除豪車

對普羅大眾代步用的電動車來說,就只有兩種
1. 特斯拉
2. 比特斯拉便宜的

其他對基礎建設沒出力、撿現成的廠家

賣的比特斯拉貴,就要告訴消費者為什麼

是生產成本控制不佳、公司肥貓年薪超高,還是真的用料比特斯拉好???

我花錢到底是買車,還是供奉給你歐美日高階主管跟董事會成員爽過奢華的生活???

電車這種東西很妙,油車廠商很容易到最後都是「用車主的錢來解決問題」

循環是這樣:
生態系不如特斯拉>內裝比特斯拉豪華解決>內裝加價>內裝增重導致續航不佳>配更大電池解決>電池加價>更大電池很重導致續航不佳>配熱泵系統解決>熱泵加價...一直循環下去

以前油車那套開發邏輯,車上一堆多餘的重量,整台車笨重的跟什麼一樣,了不起油箱做大一點,加油站信用卡刷下去,續航要多少有多少

套用到儲能式新能源車就行不通了


事情也沒這麼難,跟中國合作降低成本,然後賣的比特斯拉便宜,自然就會有銷量了

各油車廠,看看自己幾兩重,不要只想撿現成又整天好高騖遠,以為自己有臉賣的比特斯拉還貴,妥妥的智商稅,真是笑話
HolyIan
畢竟多數人沒開過電車 也沒用過甚麼叫智能車。 就跟清朝人剛看到火車一樣。
現在電動車選擇很多
自己身邊有兩位朋友買XC40 Recharge
也差不多在150~200萬的區間
單馬達最近折到168萬
內裝質感比這10台好
動力的話單馬達238匹、雙馬達408匹
電耗只有EV600略勝XC40 Recharge
再加上OTA、Google車機這些,算是很有競爭力
買電車先看充電,自己有家充最理想
不管家裡能不能充電,車在外面跑所以一定要考慮外頭的充電便利性

現行車車輛快充那一點點時間的差異不算什麼,20~80%快充都是不到5~10分鐘的差距而已

買電車,前提重點是看外面充電站的方便程度

這一點,就註定了特斯拉在台灣一定是首選

因為,他們有一百多做自己的超充站可以使用,不是只靠第三方充電。
也就是說,自家超充特斯拉可以充,第三方站點特斯拉也可以充,
相對於非特斯拉的電車來說,非住家充電的便利性就是最大的差別

另外,特斯拉可以一直透過OTA來釋放或變更車輛功能,
這個是他另一個優勢,例如今年以來已經陸續OTA給車主自動停車跟停車場召喚功能,
還有整個車機可視覺化的更新,基本上都不是其他廠牌電車目前可以做到

最後,特斯拉AP/EAP還是目前台灣市售最佳的ADAS系統,純視覺化後AP基本領先
各家ADAS系統

所以,綜合以上,除非你就是非特定廠牌(如雙B)你不要,
或者是價格優先(如n7)

要不然電車在台灣實在沒什麼好特別選的
特斯拉買下去就是了
characters wrote:
它有「輕鬆進出駕駛座」的模式(Y沒有)

以上都是特斯拉的新配備


Hmm...我2019年的 model 3 就有這個功能,設定好後上下車會調整方向盤和座椅,您說的新配備是有不一樣嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!