只為了看不爽車種而內鬥，而不是提出更高效的交通方式
個人積分：7086分
文章編號：90696678
個人積分：7292分
文章編號：90696840
個人積分：24613分
文章編號：90697403
個人積分：22527分
文章編號：90697607
四輪大爺表示：你重機只能和我一起塞車，但是停車的時候不准佔用我的停車位
個人積分：1602分
文章編號：90699154
Leonyang1603 wrote:
advant...(恕刪)
你要去爭的是交通部，而不是一般民眾！
普遍認為重機上國道就是不妥，這不安因素，跟臺灣人行車素質很低一樣，加上道路設計夠爛！
交通法規夠爛！
你問沒騎重機的，有開車普遍認為重機不應該上國道。
不用跟一般用路人爭四輪如何，四輪也只是交通工具，你也會用的到！
問題在於怎樣提升用路人的素質，統一道路設計，完善交通法規！
以上目前來看、未來，不可能做到，還是換個國家比較快！
你問我重機是否上國道，我也反對！
畢竟汽車有安全帶不會噴飛，但會死亡的機率，至少不會被輾過！
至於被噴飛，那不繫安全帶，活該吧！
沒什麼好扯的！
但重機、機車就不一樣，時速100以上，重機摔車，就不是這麼簡單！
這才是問題所在，只是被輾過這麼簡單？
被多臺輾過呢？晚上摔車呢？
以前有個影片晚上測試路上跑，全身沒有燈光要多近的距離才能看見人，更何況是躺在地上的？
重機上國道安全問題不是這麼簡單，這是臺灣三寶素質，別拿國外做比較！
個人積分：20374分
文章編號：90699552
很多低智商的真的頭腦轉不過來，總是喜歡在一些機率微乎其微的事情上鑽牛角尖[sorry]
不用拿四輪當假想敵，你不開車嗎？你不坐車嗎？
個人積分：11496分
文章編號：90699734
個人積分：11496分
文章編號：90699779
個人積分：11496分
文章編號：90699814
個人積分：22527分
文章編號：90700053
成成大 wrote:
你要去爭的是交通部，...(恕刪)
我騎重機走機慢車道，跟一般民眾有什麼關係？難道我是看不爽別人才走機慢車道的？
那滿大街違停的自小客車是不是都是有反社會人格的恐怖分子？ 邏輯
成成大 wrote:
你問沒騎重機的，有開車普遍認為重機不應該上國道。...(恕刪)
廢話，就跟你隨便問個大陸人贊不贊成統一一樣，邏輯
成成大 wrote:
不用跟一般用路人爭四輪如何，四輪也只是交通工具，你也會用的到！，...(恕刪)
我從來沒說開車不好，只是拿來舉例讓你們看看什麼叫做雙標，汽車與重機不是只能二選一，可以視情況選擇交通工具
成成大 wrote:
你問我重機是否上國道，我也反對！
畢竟汽車有安全帶不會噴飛，但會死亡的機率，至少不會被輾過！
至於被噴飛，那不繫安全帶，活該吧！
沒什麼好扯的！
但重機、機車就不一樣，時速100以上，重機摔車，就不是這麼簡單！
這才是問題所在，只是被輾過這麼簡單？
被多臺輾過呢？晚上摔車呢？，...(恕刪)
恐懼源自於無知，就跟鄉巴佬搭飛機一樣，覺得隨時都會墜落，在空中沒有安全感
事實証明重機的事故，都是發生在山路，且幾乎都是不良的飆車行為所引起
我重機資歷十幾年、十幾萬公里，從來沒有摔過車，為什麼你會認為重機動不動就要摔車呢？其實就是因為你無知
再來你認為紅61會比高速公路安全嗎？
還是你認為全世界只有台灣的重機上國道才危險？ 危險是禁止路權理由的話，那就不該開放任何私家車輛上路
重機黑、四輪大爺就噁心雙標仔。自己可以爽爽違規，騎重機就要當聖人[拇指向下]
關閉廣告