老人開車不是原罪,搞錯重點了

哪裡搞錯重點 什鬼

不就是要求 老人不能開車 畫一道線出來控制

70不是老人? 75不是老人? 可以公論

講這些 80 90 100 110歲 也都通用,絕對可以駕駛的論點,這啥 鬼話


政府憑啥現在18歲 才能考駕照... 這條線能劃出來,為什麼不能劃另一條駕照回收的年齡

憑啥設定65為退休年齡 可以領老人證

敢設定 遇到問題 不敢面對,境戶 無路用卡小
nh02532
18歲才能考駕照是因為成年了,出事要自己負責,65歲以上的老人出事也是自己負責,道理一樣
強暴犯都有老二 所以政府的解決方案是 有老二的 都抓去化學去勢

我只是比喻 不過用年齡一刀砍 明明一樣

選我正解
nh02532
有老二的 都抓去化學去勢,那80年後這代人死光了就自然滅亡了,是艾爾迪亞人安樂死計畫嗎?
老的確不是原罪,但又老又搞不清楚狀況就是原罪中的原罪!!!!

先不要講甚麼法規、政府配套等等的被動規定,
駕駛人甚至駕駛人親屬本身的法治觀念,對自身能力的判斷和能不能做有效的制約或是輔助,
這些主動的預防才是重點。

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=aV-WdQaaRLE&embeds_referring_euri=https%3A%2F%2Fteams.microsoft.com%2F&source_ve_path=Mjg2NjY

https://tw.news.yahoo.com/68%E6%AD%B2%E7%94%B7%E6%AD%A5%E5%B1%A5%E8%B9%A3%E8%B7%9A%E5%8E%BB%E9%96%8B%E8%BB%8A-%E6%B0%91%E7%9C%BE%E5%A0%B1%E8%AD%A6%E6%9F%A5%E7%AB%9F-%E7%84%A1%E7%85%A7%E9%A7%95%E9%A7%9B-052703182.html

這位老人家路都走的搖搖晃晃了,還得靠攙扶才能順利進到車裡,重點是他還沒駕照!!
難道有人去逼迫這位老人家開車上路嗎?
難道這位老人家不知道自己無照駕駛嗎?
難道他不知道自己的身體機能和反應不適合開車嗎?
難道副駕的大嬸也完全不知道這位老人家的狀況嗎?
報導裡還說到總是會有人載這位老人家去開車!!! 嚇不嚇人~~~

那全台灣又有多少這樣的人?

#在說嘴法規和政府前要先想想自己到底能不能遵守
#別做超過自己能力範圍的事情
#但誰會承認自己能力不足
#反正都是別人的問題
#在我看來這樣的行為和預謀殺人沒兩樣
黑皮牛
都說了他搖搖晃晃還無照,他不該開車不是因為他老,而是身體早已失能。70、50歲回訓都一樣,駕照已經是主動預防的最低防線吧?但他無照照樣開車啊!老是問題嗎?別人80歲就不能反應比你還好還有能力考駕照?
確實沒錯啊!但... 你覺得台灣民眾的智力與理性有多少?

媒體故意一直用 “XX歲”、“高齡“ 下標題,民眾就跟著罵!跟著吵!有人願意靜下來了解真實狀況嗎?

要我說,酒駕與飆車就扣車一年,第二次就沒收車~ 一定程度以上的肇事一次扣照一年,第二次就終生不得考照!
有人敢支持嗎?保證馬上又一堆人出來靠腰了啦~

你是公務員,你都沒辦法做事~
日本,新加坡,無照駕駛是查到,送監獄直接關3年,台灣呢,罰錢,罰多少24000元,或是現在交通布要修法,無照駕駛車禍肇事終生不得考照,就無照了,還管你考不考照,交通布有種,就學日本或新加坡,無照車禍肇事直接送監獄直接關3年,就不會有人無照駕駛。
Harvey norman wrote:
最近幾起老人開車爆衝...(恕刪)

以前開車左手握方向盤,右手握排檔桿與操作手煞車,左腳負責踩離合器踏板,右腳負責煞車與油門,啟動汽車忘了入空檔頂多汽車頓一下就熄火不會爆衝,四肢不靈活也就不想開出門。

現在只要單手單腳就可以開出門,只要你會開兒童樂園碰碰車就可以把車開出門。
台灣最厲害的從來不是修理犯錯的人,
是修改規則懲罰守法的人。
65歲以上,那一個沒有白內障或是青光眼?哪一個沒有失聰聽不到特定頻率或音量的聲音?

耳不聰,眼不明,甚至還有肌肉無力,反應遲鈍,還要開車上路?
deja585
你印象派的??社會早就不一樣了 7,80歲都還有人在跑馬拉松
cinnamon coffee
這幾天撞來撞去,中風還開車的,都是幾歲的?!
所以就應該要立法.滿18歲以上的都禁止開車.以免發生憾事.
黑皮牛
剛拿到駕照的年輕人出事率是挺高的,24歲以下無照的更多(大多都是吊銷、吊扣的)
重點應該是做出給老人用的車輛..
不是只會限制.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!