A辣愛怕跑 wrote:
颱風 水災 就不是飯店 搞出來的
為何要賠你?
有兩千紅包 壓壓驚 就該偷笑了
就說了很多遍
買車 買便宜國產 即可
毀壞 根本不痛不癢 再買一台即可
那些 會氣噗噗的 都是 愛開高級車 沒錢愛裝ㄅㄧ
才會在 那邊 斤斤計較
車子開出去出事了，那又是另一個故事了。
個人積分：9846分
文章編號：92504272
個人積分：101分
文章編號：92504476
個人積分：22118分
文章編號：92504622
那你會知道淹水前甚麼樣子嗎
個人積分：810分
文章編號：92504635
個人積分：3133分
文章編號：92504642
第 1 年折舊（Aｘ0.369＝B）
第 2 年折舊（【A－B】ｘ0.369＝C）
第 3 年折舊 （【A－B－C】ｘ0.369＝D）
第 4 年折舊 （【A－B－C－D】ｘ0.369＝E）
第 5 年折舊 （【A－B－C－D－E】ｘ0.369＝F）
折舊後金額（A－B－C－D－E－F＝G ）
飯店應該是依以上折舊計算
100萬的車五年殘值還真約只有10萬
重點是，為何不賠剩餘殘值，還再打3.5折
我推斷，這是律師們判斷飯店應該負擔的責任比例
其餘65%歸給天災
因為準備若是未來真的要打民事
自己原本設定的責任比例就不能太高
所以，飯店早就找好律師擬定談判計畫了
個人積分：7629分
文章編號：92504665
個人積分：2818分
文章編號：92504858
個人積分：2806分
文章編號：92504937
個人積分：9952分
文章編號：92504982
